El último documento de Carta Abierta no difiere de una payada, ni ideas ni proyectos, ni principios comprensibles, apenas palabras que repiten abusivamente la misma precariedad.
Así, sobre la pobreza: "Nos compete, nos atraviesa. Por eso podemos decir: no nos escandaliza. El escándalo es gesto espectacular y ademán avieso. El rostro de los pobres se vuelve superficie de inscripción de llamados evangélicos, sacralidades disponibles, obsceno plano televisivo y objeto de malversación política. Nos atañen tanto las vidas dañadas por la miseria como su circulación en un imaginario que las despoja de creación, potencia y libertad”.
Densa articulación de gansadas para cubrir lo que en seis años no fueron capaces de solucionar, apenas de agravar.
Como no pueden responder, divagan fiero, sobre si escándalo es la palabra adecuada. De todos modos, en este punto y como lo dicen con todas las letras, los entendimos bien: “no los escandaliza la pobreza”. Está claro, los intelectuales de carta abierta no se escandalizan fácilmente, ni siquiera ante la riqueza K.
Ver aqui
Thursday, September 3, 2009
Saturday, August 29, 2009
Entrevistas II

Dos entrevistas: De Juan Cruz y de Jorge Asis.
Juan Cruz: ¿Cómo analiza el futuro político y económico de la región?
El gran desafío, yo no soy un economista, de forma tal que no me animo a responderle la pregunta, pero sí tengo una idea que me parece que no disuena con lo que podría decirle un entendido en la materia y es lo que llamamos América Latina o el sub continente latinoamericano, como quiera definirse, todavía parece no haberle encontrado la vuelta al desarrollo económico por eso estamos hace 70 años en una situación donde, salvo el caso chileno y algún otro, cada vez estamos peor.
Ver aqui
Entrevista de Jorge Asis
Ver aqui
Entrevistas I

Al Profesor Antonio Caponnetto:
Sobre Kirchner:
P: ¿Qué opina de la figura del Ex Presidente Néstor Kirchner?
R: Queda involucrado en el juicio anterior, no son objeto de análisis, no hablemos de estas personas, de estos hechos, no tienen ningún rango ontológico, no tienen entidad. Son simples epifenómenos, subproductos pasajeros, no tienen ningún rango ontológico, me parece inútil hablar sobre ellos, es gastar saliva.
Ver aqui
Friday, August 28, 2009
Lo indecible
Asi se titula Gonzalez al articulo que publica hoy en el Boletin Oficial.
La obsecuencia de este lamentable y despreciable personaje llega a tal grado que se mete en terrenos pantanosos.
"¿Qué tipo de sacralidad tienen los desaparecidos que, sin duda, hace desaconsejable someter su nombre a la convivencia profana, involuntariamente desapegada de lo grave que tienen esos episodios? Por un lado se podría decir que los desaparecidos “son la medida de todas las cosas”, pero de inmediato percibimos que si esa medida no se instala en el silencio, el recogimiento y la prescindencia de todo comparativismo, la propia noción perdería su halo aciago y su fundamento inigualado. ¿Existe hoy, una devoción laica de esa envergadura? Verdaderamente, en la sociedad argentina habita oscuramente un infausto proyecto de habla, que consiste en promover donde sea y como sea imprecaciones, degradación y descrédito. Está instalado en el vivir cotidiano, se respira en las ciudades, está inscripto en el lenguaje público y comunicacional. ¿Bajo qué condiciones se podría decir ahora –en vista de las frases inadecuadas que pronunciamos todos– que los desaparecidos son “del orden de lo sagrado”?"
Ver aqui
La obsecuencia de este lamentable y despreciable personaje llega a tal grado que se mete en terrenos pantanosos.
"¿Qué tipo de sacralidad tienen los desaparecidos que, sin duda, hace desaconsejable someter su nombre a la convivencia profana, involuntariamente desapegada de lo grave que tienen esos episodios? Por un lado se podría decir que los desaparecidos “son la medida de todas las cosas”, pero de inmediato percibimos que si esa medida no se instala en el silencio, el recogimiento y la prescindencia de todo comparativismo, la propia noción perdería su halo aciago y su fundamento inigualado. ¿Existe hoy, una devoción laica de esa envergadura? Verdaderamente, en la sociedad argentina habita oscuramente un infausto proyecto de habla, que consiste en promover donde sea y como sea imprecaciones, degradación y descrédito. Está instalado en el vivir cotidiano, se respira en las ciudades, está inscripto en el lenguaje público y comunicacional. ¿Bajo qué condiciones se podría decir ahora –en vista de las frases inadecuadas que pronunciamos todos– que los desaparecidos son “del orden de lo sagrado”?"
Ver aqui
Thursday, August 27, 2009
Contra la intolerancia
Wednesday, August 26, 2009
Sobre el fallo de la Corte
Comparto el fallo que retoma la doctrina del caso Bazterrica.
Me gusto este articulo publicado en La Nacion:
Un fallo sabio y evolutivo
Ver aqui
"Otro punto importante a comprender es que la droga, o los estados alterados de conciencia, han formado parte de todas las sociedades humanas desde el inicio de la civilización. Dentro de estas drogas cabría incluir tanto a la marihuana como al alcohol -¿o nos vamos a creer el verso de que tomamos vino o cerveza sólo porque son bebidas sabrosas?-, a las medicaciones psiquiátricas, como a las plantas alucinógenas y también, lamentablemente y entre muchas otras, al paco. No se trata de un accidente, o de algo ligado esencialmente al delito o a una falta frente a la naturaleza pura: es parte de la naturaleza humana crear lenguaje, enterrar a sus muertos, trabajar, jugar y también adoptar perspectivas alteradas para comprender el mundo, para realizar sus rituales religiosos, para vivir la aventura de ser un individuo en un mundo complejo. Nadie pregunta si nos gusta o no, es como la muerte, existe, es así, siempre fue así y parece que no es posible que deje de serlo."
Tambien la opinion del constitucionalista Daniel Sabsay:
Ver aqui
Me gusto este articulo publicado en La Nacion:
Un fallo sabio y evolutivo
Ver aqui
"Otro punto importante a comprender es que la droga, o los estados alterados de conciencia, han formado parte de todas las sociedades humanas desde el inicio de la civilización. Dentro de estas drogas cabría incluir tanto a la marihuana como al alcohol -¿o nos vamos a creer el verso de que tomamos vino o cerveza sólo porque son bebidas sabrosas?-, a las medicaciones psiquiátricas, como a las plantas alucinógenas y también, lamentablemente y entre muchas otras, al paco. No se trata de un accidente, o de algo ligado esencialmente al delito o a una falta frente a la naturaleza pura: es parte de la naturaleza humana crear lenguaje, enterrar a sus muertos, trabajar, jugar y también adoptar perspectivas alteradas para comprender el mundo, para realizar sus rituales religiosos, para vivir la aventura de ser un individuo en un mundo complejo. Nadie pregunta si nos gusta o no, es como la muerte, existe, es así, siempre fue así y parece que no es posible que deje de serlo."
Tambien la opinion del constitucionalista Daniel Sabsay:
Ver aqui
Subscribe to:
Posts (Atom)

