Una buena reflexion del Profesor Alberto Buela:
"La característica de la deliberación es que se aplica no sobre cosas o asuntos que son necesarios, que no pueden ser de otra manera como los temas de la ciencia (en matemática dos más dos son cuatro y no hay deliberación posible) o de la naturaleza (al día sigue la noche), sino sobre aquellos asuntos que son contingentes, que pueden ser realizados de otra forma. Incluso se delibera en aquellos asuntos que bien pueden suceder la mayor parte de las veces pero no siempre así.
La deliberación que siempre apunta a una finalidad práctica sigue la siguiente secuencia: primero se determina el fin y luego se delibera sobre la manera de conseguirlo."
Alberto Buela, Notas sobre la deliberación
Tuesday, December 16, 2008
Thursday, December 11, 2008
Los boligarchs argentinos
La semana pasada el FT saco un articulo sobre los boligarchs, los amigos, testaferros y familiares de Chavez que se enriquecieron durante su gobierno.
Lo mismo se podria hablar en la Argentina de los Kirchner, ademas de ellos mismos los Ulloa Igor, De Vido, Eskenazi, los empresarios de Santa Cruz, etc.
Hoy les ofrecen en bandeja la oportunidad de blanquear capitales.
Lejos estamos de ver lo que se vio esta semana aqui en USA, un gobernador acusado, gracias a la efectiva actuacion de la justicia, de intentar vender la silla vacante de Obama.
Lo mismo se podria hablar en la Argentina de los Kirchner, ademas de ellos mismos los Ulloa Igor, De Vido, Eskenazi, los empresarios de Santa Cruz, etc.
Hoy les ofrecen en bandeja la oportunidad de blanquear capitales.
Lejos estamos de ver lo que se vio esta semana aqui en USA, un gobernador acusado, gracias a la efectiva actuacion de la justicia, de intentar vender la silla vacante de Obama.
Monday, December 8, 2008
De regreso
Exceptional escape from New York!
Alejado parcialmente del Blackberry (aunque tenia que cargarlo conmigo por las numerosas cuestiones pendientes) pero al menos con el warning a mi secretaria de que solo me pasen las comunicaciones muy urgentes.
Fishing, golfing, hiking, y disfrutando de la gran hospitalidad de los escoceses.
Alejado parcialmente del Blackberry (aunque tenia que cargarlo conmigo por las numerosas cuestiones pendientes) pero al menos con el warning a mi secretaria de que solo me pasen las comunicaciones muy urgentes.
Fishing, golfing, hiking, y disfrutando de la gran hospitalidad de los escoceses.
Monday, December 1, 2008
Unos dias de descanso en Escocia
Por aqui invitado por unos amigos.
Tratare de reducir al minimo los accesos a Internet y otras distracciones mundanas.
Hasta pronto.
Rex
Tratare de reducir al minimo los accesos a Internet y otras distracciones mundanas.
Hasta pronto.
Rex
Saturday, November 29, 2008
Criticas de Roberto Gargarella al defensor de Menem
Falta de profesionalismo el del profesoret.. por mas revulsion que cause Menem.
Se sabe que la tarea del profesional es proveer la mejor representacion a su defendido. Por cierto que hay cuestiones eticas, por ejemplo la defensa de un medico que practica abortos, cuestiones de divorcio, o de un asesino serial que algunos preferiran dejar de lado, como podria ser el caso de un abogado que se dice catolico, pero en definitiva ello no obsta a que - aquellos que decidan embarcarse en esa empresa sus colegas le reprochen la representacion de su defendido desde la "etica profesional." La profesion no exige ni mas ni menos que se le preste la mejor asistencia disponible al defendido sin faltar a la verdad y colaborando con la justicia.
Hay sistemas mas efectivos para relizar la justicia, por ejemplo, para criminales que se refugian en el CELS, en una Secretaria de DD.HH o en el Ministerio de RR.EE (aunque en una clase aqui en NYU Law School se dijo que el responsable de la bomba en una confiteria de Buenos Aires ya habia purgado su sentencia)...estoy pensando en el de un pais que visite hace un tiempo.
Ver aqui
Se sabe que la tarea del profesional es proveer la mejor representacion a su defendido. Por cierto que hay cuestiones eticas, por ejemplo la defensa de un medico que practica abortos, cuestiones de divorcio, o de un asesino serial que algunos preferiran dejar de lado, como podria ser el caso de un abogado que se dice catolico, pero en definitiva ello no obsta a que - aquellos que decidan embarcarse en esa empresa sus colegas le reprochen la representacion de su defendido desde la "etica profesional." La profesion no exige ni mas ni menos que se le preste la mejor asistencia disponible al defendido sin faltar a la verdad y colaborando con la justicia.
Hay sistemas mas efectivos para relizar la justicia, por ejemplo, para criminales que se refugian en el CELS, en una Secretaria de DD.HH o en el Ministerio de RR.EE (aunque en una clase aqui en NYU Law School se dijo que el responsable de la bomba en una confiteria de Buenos Aires ya habia purgado su sentencia)...estoy pensando en el de un pais que visite hace un tiempo.
Ver aqui
Thursday, November 27, 2008
Predicciones de dos constitucionalistas
De Jack Balkin y Eric Posner sobre temas constitucionales en la proxima administracion Obama.
En el blog de Eugene Volokh (UCLA). Ver aqui
Eugene es un tipo joven, muy dinamico, gran expositor, especialista en la Primera Enmienda, muy popular entre sus estudiantes en UCLA. Converse con el y su padre en la convencion en DC el sabado pasado.
Interesante lo que en otra parte Ilya Somin (parte de la conspiracion volokhiana) comenta sobre el silencio de Obama en Kelo a pesar del amicus critico de la NAACP. Este es el segundo de una serie de articulos de Ilya sobre los derechos de propiedad de la administracion Obama.
"Many African-American leaders were particularly critical [in reference to Kelo], because as the NAACP emphasized in its excellent amicus brief in the case, "blight" and "economic development" takings often target the property of the minority poor."
Barack Obama and Constitutional Property Rights II - Obama's Apparent Silence about Kelo
Disgreción: Que curioso que los limousine liberals de Columbia University esten apoyando el proyecto de expansion de la universidad que desplazara a numerosas familias en Harlem.
En el blog de Eugene Volokh (UCLA). Ver aqui
Eugene es un tipo joven, muy dinamico, gran expositor, especialista en la Primera Enmienda, muy popular entre sus estudiantes en UCLA. Converse con el y su padre en la convencion en DC el sabado pasado.
Interesante lo que en otra parte Ilya Somin (parte de la conspiracion volokhiana) comenta sobre el silencio de Obama en Kelo a pesar del amicus critico de la NAACP. Este es el segundo de una serie de articulos de Ilya sobre los derechos de propiedad de la administracion Obama.
"Many African-American leaders were particularly critical [in reference to Kelo], because as the NAACP emphasized in its excellent amicus brief in the case, "blight" and "economic development" takings often target the property of the minority poor."
Barack Obama and Constitutional Property Rights II - Obama's Apparent Silence about Kelo
Disgreción: Que curioso que los limousine liberals de Columbia University esten apoyando el proyecto de expansion de la universidad que desplazara a numerosas familias en Harlem.
Del Dr. Nicolas Marquez
Absurdos esos homenajes.
===
Los insólitos homenajes a Raúl Alfonsín
Nicolás Márquez
Con sorpresa, estamos asistiendo a un sinfín de actos, adulaciones y publicaciones en honor a la trayectoria del ex presidente Raúl Alfonsín, quien se consagrara como tal en diciembre de 1983.
Poseedor de una oratoria tan enérgica como insustancial, su discurso demagógico no exento de notable habilidad para arrancar encendidos aplausos de la muchedumbre, durante su campaña recolectora de votos en 1983, supo embaucar a una multitud que, horrorizada por la lista que, por entonces ofrecía el peronismo, volcó sus preferencias por el presunto mal menor.
Tras ganar las elecciones, Alfonsín, lo primero que hizo al asumir, fue llevar adelante un revanchismo contra el gobierno cívico-militar saliente (cuyo golpe de Estado, en marzo de 1976, fuera apoyado y aprobado por la UCR, la cual comandó 310 intendencias, durante el gobierno del presidente Jorge Rafael Videla), impulsando un juicio a las cúpulas castrenses a través del decreto 158/83 (atropellando la independencia del Poder Judicial), cuya letra, además, contenía la condena en el decreto mismo. Maliciosamente, toda su revisión sobre el pasado (a la sazón bien reciente) fue impuesta a partir del 24 de marzo de 1976 y no se revisó una coma de todas las responsabilidades y felonías cometidas tanto por el terrorismo subversivo como por la partidocracia, antes de dicha fecha.
Salvo excepciones, los medios televisivos se mantuvieron en manos del Estado, a efectos de controlar la prensa, llevando adelante una profusa campaña psicológica de inequívoca tendencia marxista, dentro de la cual se atentó contra la libertad de prensa, encarcelando a periodistas opositores como Daniel Lupa, y se descubrió una lista negra de 30 periodistas (entre ellos, Rosendo Fraga y Carlos Manuel Acuña), con la orden de encarcelarlos por no compartir la filosofía del régimen, y cuyas detenciones finalmente se frenaron con motivo del escándalo acaecido. Hasta un personaje de la frivolidad, como Mirtha Legrand, tuvo problemas profesionales, teniendo que mudar de canal, por cometer el delito virtual de no adular al mandón favorito de la socialdemocracia latinoamericana.
En los años 70, fue simpatizante y abogado de los terroristas del ERP y mantuvo aceitados contactos con el terrorismo montonero, a varios de cuyos miembros agasajó con afectuosos almuerzos (entre ellos, al indultado Miguel Bonasso), en agradecimiento por haber colocado en sus órganos de prensa a su discípulo Leopoldo Moreau. Incluso, fue acusado de participar en la negociación a favor de la guerrilla, en el caso del secuestro y crimen de lesa humanidad del empresario Oberdán Sallustro, a la sazón víctima del ERP.
Con estos antecedentes setentistas, durante su mandato, las deliberadas simpatías para con la guerrilla marxista no cesaron y jamás se promovió un solo juicio a un terrorista, dedicando toda su gestión a humillar a los militares, quienes, paradójicamente, en enero de 1989, lo salvaron del intento de golpe de Estado perpetrado por el ataque terrorista de la organización MTP (Movimientos Todos por la Patria), por entonces comandado por el asesino serial y ex guerrillero Enrique Gorriarán Merlo.
En política internacional, de la mano del canciller socialista Dante Caputo, la Argentina tuvo relaciones carnales con las tiranías marxistas de la época, votando, incluso, ante la ONU, en la Comisión de Derechos Humanos, en marzo de 1987, de manera negativa en la acusación que pesaba sobre Cuba por sus consabidas violaciones a los de derechos humanos. Es más, la empobrecida Argentina alfonsinista otorgó créditos incobrables a Nicaragua y Cuba por 400 y 600 millones de dólares, respectivamente. Asimismo, en su afán por consolidar lazos con los despotismos de la época, en avieso desprecio por la democracia y el sistema republicano, firmó "convenios culturales" con países de la talla de la República Argelina (3/12/84), Nicaragua (16/2/84), Cuba (9/8 y 13/11/84), Rusia (26/1 y 26/86) y Bulgaria (29/7/86).
Para júbilo de los delincuentes, Alfonsín fue también el padre del garantismo penal, promoviendo la sanción de las leyes 23.050 y 23.077, las cuales ampliaban la eximición de prisión y disminuían las penas para el infanticidio, ocupación de inmuebles y muchos otros delitos.
En cuanto a la administración de la cosa pública, la burocracia y el despilfarro socialista se expandieron desmesuradamente, y de ocho secretarías de Estado se pasó a 42; de 20 subsecretarías, a 96 y se nombró a 280.000 agentes públicos. Ferviente admirador del eurocomunismo, Alfonsín logró que, en 1985, el 50% de los medios de producción estuvieran en manos estatales y la Argentina se constituyó, poco después, en el país no comunista de mayor estatismo del mundo, secundando a Méjico.
En dicho lapso, se inauguró, además, la execrable práctica clientelista consistente en traficar miseria con "planes sociales", los cuales, por entonces, estuvieron materializados en las famosas "cajas de PAN", las que fueron quintuplicadas con motivo del desparramo de miseria que generó su "administración", cuya cartera de economía fue mayormente capitaneada por Juan Vital Sourrouille.
Tan amante de la oratoria como de la pereza laboral, en 1986, por ejemplo, pronunció 130 discursos (uno cada dos días) y concurrió a su despacho 2,3 días por semana.
En materia económica, tras pulverizar el signo peso, en 1985, lanzó el tristemente célebre plan Austral, un programa estatista basado en la emisión de moneda sin respaldo y controles de precios, el cual, por su perversión intrínseca, obviamente implosionó de manera dramática, y, para paliar los destrozos económicos y financieros, el "equipo de lujo" que lo asesoraba (así calificó públicamente a sus ministros, que no dejaron institución por destrozar) lanzó otra "genialidad": el "Plan Primavera", inaugurado el 3 de agosto de 1988. El cual no era otra cosa que una renovada aventura socialista que derivó en la hiperinflación más alta de la historia argentina. Desde el 10 de diciembre de 1983 hasta su abandono del poder, el 8 de julio de 1989, la inflación acumulada fue del 664.801 por ciento, la más alta en la historia mundial, después de la Segunda Guerra Mundial. La depreciación monetaria fue del 1.627.429 por ciento, y, entre el 6 de febrero y el 8 de julio de 1989, el Austral (signo monetario de entonces) se devaluó un 3.050 por ciento.
Durante los cinco años y medio de gestión "progresista", el poder adquisitivo se desplomó entre un 107 y un 121 por ciento. La deuda externa recibida al comenzar su gestión arañaba los 40 mil millones de dólares, mientras que, cuando huyó de su cargo, dejó al país con 67 mil millones de dólares de deuda externa, treinta mil millones de dólares de deuda interna (ambos guarismos fueron unificados en los años 90), y sólo 38 millones de dólares de reserva en el Banco Central, con el país en default y la gente peregrinando despavorida por los desabastecidos mercados, para poder arrancar un paquete de azúcar o de yerba de las góndolas semivacías de la década del 80.
Durante los últimos tramos de su "gestión", en el país no había luz (la televisión empezaba a las 17, para que la gente no consumiera corriente eléctrica), no había agua, no funcionaban los teléfonos, peligraba la reserva de gas y, en tanto, Alfonsín seguía soñando en quedar en el olimpo de los próceres divagando con "el traspaso de la Capital a Viedma" y otros emprendimientos faraónicos. La sociedad empobrecida y angustiada escuchaba atónita el cúmulo de tonterías verbalizadas por el presidente-desertor, quien se escapó de su cargo seis meses antes de lo que ordenaba la Constitución Nacional, cuyo preámbulo se cansó de recitar en su campaña electoral, a efectos de hacerse pasar por un "gran demócrata", que, además, no lo fue.
Tras su fuga, se dedicó a perturbar la política nacional desde fuera del poder institucional, destruyendo la Constitución Nacional en el ominoso "Pacto de Olivos" que él acordó con el entonces presidente Carlos Menem, y que fuera la antesala de la pésima reforma constitucional de 1994.
Ya en el año 2001, asociado implícitamente con Eduardo Duhalde, formó parte de la conspiración desestabilizadora que acabó en el derrocamiento de su par y correligionario, el presidente Fernando de la Rúa.
Hoy, preso de la vejez y de una grave enfermedad, a través del grueso de los medios de comunicación, periodistas, políticos, funcionarios y politólogos de las más diversas tendencias y orígenes se encargan de homenajear y cantar loas a su trayectoria. Es sano y humano compadecerse con quien padece una enfermedad o por cuestiones biológicas alcanza la vejez, pero una cosa es practicar la caridad y otra bien distinta ensalzar una trayectoria plagada de horrores y características negativas, puesto que esto último no sólo constituye un premio inmerecido, sino que, además, se falsea la historia otra vez, pretendiendo hacer pasar por estadista a quien fuera uno de los peores gobernantes de la triste historia argentina.
===
Los insólitos homenajes a Raúl Alfonsín
Nicolás Márquez
Con sorpresa, estamos asistiendo a un sinfín de actos, adulaciones y publicaciones en honor a la trayectoria del ex presidente Raúl Alfonsín, quien se consagrara como tal en diciembre de 1983.
Poseedor de una oratoria tan enérgica como insustancial, su discurso demagógico no exento de notable habilidad para arrancar encendidos aplausos de la muchedumbre, durante su campaña recolectora de votos en 1983, supo embaucar a una multitud que, horrorizada por la lista que, por entonces ofrecía el peronismo, volcó sus preferencias por el presunto mal menor.
Tras ganar las elecciones, Alfonsín, lo primero que hizo al asumir, fue llevar adelante un revanchismo contra el gobierno cívico-militar saliente (cuyo golpe de Estado, en marzo de 1976, fuera apoyado y aprobado por la UCR, la cual comandó 310 intendencias, durante el gobierno del presidente Jorge Rafael Videla), impulsando un juicio a las cúpulas castrenses a través del decreto 158/83 (atropellando la independencia del Poder Judicial), cuya letra, además, contenía la condena en el decreto mismo. Maliciosamente, toda su revisión sobre el pasado (a la sazón bien reciente) fue impuesta a partir del 24 de marzo de 1976 y no se revisó una coma de todas las responsabilidades y felonías cometidas tanto por el terrorismo subversivo como por la partidocracia, antes de dicha fecha.
Salvo excepciones, los medios televisivos se mantuvieron en manos del Estado, a efectos de controlar la prensa, llevando adelante una profusa campaña psicológica de inequívoca tendencia marxista, dentro de la cual se atentó contra la libertad de prensa, encarcelando a periodistas opositores como Daniel Lupa, y se descubrió una lista negra de 30 periodistas (entre ellos, Rosendo Fraga y Carlos Manuel Acuña), con la orden de encarcelarlos por no compartir la filosofía del régimen, y cuyas detenciones finalmente se frenaron con motivo del escándalo acaecido. Hasta un personaje de la frivolidad, como Mirtha Legrand, tuvo problemas profesionales, teniendo que mudar de canal, por cometer el delito virtual de no adular al mandón favorito de la socialdemocracia latinoamericana.
En los años 70, fue simpatizante y abogado de los terroristas del ERP y mantuvo aceitados contactos con el terrorismo montonero, a varios de cuyos miembros agasajó con afectuosos almuerzos (entre ellos, al indultado Miguel Bonasso), en agradecimiento por haber colocado en sus órganos de prensa a su discípulo Leopoldo Moreau. Incluso, fue acusado de participar en la negociación a favor de la guerrilla, en el caso del secuestro y crimen de lesa humanidad del empresario Oberdán Sallustro, a la sazón víctima del ERP.
Con estos antecedentes setentistas, durante su mandato, las deliberadas simpatías para con la guerrilla marxista no cesaron y jamás se promovió un solo juicio a un terrorista, dedicando toda su gestión a humillar a los militares, quienes, paradójicamente, en enero de 1989, lo salvaron del intento de golpe de Estado perpetrado por el ataque terrorista de la organización MTP (Movimientos Todos por la Patria), por entonces comandado por el asesino serial y ex guerrillero Enrique Gorriarán Merlo.
En política internacional, de la mano del canciller socialista Dante Caputo, la Argentina tuvo relaciones carnales con las tiranías marxistas de la época, votando, incluso, ante la ONU, en la Comisión de Derechos Humanos, en marzo de 1987, de manera negativa en la acusación que pesaba sobre Cuba por sus consabidas violaciones a los de derechos humanos. Es más, la empobrecida Argentina alfonsinista otorgó créditos incobrables a Nicaragua y Cuba por 400 y 600 millones de dólares, respectivamente. Asimismo, en su afán por consolidar lazos con los despotismos de la época, en avieso desprecio por la democracia y el sistema republicano, firmó "convenios culturales" con países de la talla de la República Argelina (3/12/84), Nicaragua (16/2/84), Cuba (9/8 y 13/11/84), Rusia (26/1 y 26/86) y Bulgaria (29/7/86).
Para júbilo de los delincuentes, Alfonsín fue también el padre del garantismo penal, promoviendo la sanción de las leyes 23.050 y 23.077, las cuales ampliaban la eximición de prisión y disminuían las penas para el infanticidio, ocupación de inmuebles y muchos otros delitos.
En cuanto a la administración de la cosa pública, la burocracia y el despilfarro socialista se expandieron desmesuradamente, y de ocho secretarías de Estado se pasó a 42; de 20 subsecretarías, a 96 y se nombró a 280.000 agentes públicos. Ferviente admirador del eurocomunismo, Alfonsín logró que, en 1985, el 50% de los medios de producción estuvieran en manos estatales y la Argentina se constituyó, poco después, en el país no comunista de mayor estatismo del mundo, secundando a Méjico.
En dicho lapso, se inauguró, además, la execrable práctica clientelista consistente en traficar miseria con "planes sociales", los cuales, por entonces, estuvieron materializados en las famosas "cajas de PAN", las que fueron quintuplicadas con motivo del desparramo de miseria que generó su "administración", cuya cartera de economía fue mayormente capitaneada por Juan Vital Sourrouille.
Tan amante de la oratoria como de la pereza laboral, en 1986, por ejemplo, pronunció 130 discursos (uno cada dos días) y concurrió a su despacho 2,3 días por semana.
En materia económica, tras pulverizar el signo peso, en 1985, lanzó el tristemente célebre plan Austral, un programa estatista basado en la emisión de moneda sin respaldo y controles de precios, el cual, por su perversión intrínseca, obviamente implosionó de manera dramática, y, para paliar los destrozos económicos y financieros, el "equipo de lujo" que lo asesoraba (así calificó públicamente a sus ministros, que no dejaron institución por destrozar) lanzó otra "genialidad": el "Plan Primavera", inaugurado el 3 de agosto de 1988. El cual no era otra cosa que una renovada aventura socialista que derivó en la hiperinflación más alta de la historia argentina. Desde el 10 de diciembre de 1983 hasta su abandono del poder, el 8 de julio de 1989, la inflación acumulada fue del 664.801 por ciento, la más alta en la historia mundial, después de la Segunda Guerra Mundial. La depreciación monetaria fue del 1.627.429 por ciento, y, entre el 6 de febrero y el 8 de julio de 1989, el Austral (signo monetario de entonces) se devaluó un 3.050 por ciento.
Durante los cinco años y medio de gestión "progresista", el poder adquisitivo se desplomó entre un 107 y un 121 por ciento. La deuda externa recibida al comenzar su gestión arañaba los 40 mil millones de dólares, mientras que, cuando huyó de su cargo, dejó al país con 67 mil millones de dólares de deuda externa, treinta mil millones de dólares de deuda interna (ambos guarismos fueron unificados en los años 90), y sólo 38 millones de dólares de reserva en el Banco Central, con el país en default y la gente peregrinando despavorida por los desabastecidos mercados, para poder arrancar un paquete de azúcar o de yerba de las góndolas semivacías de la década del 80.
Durante los últimos tramos de su "gestión", en el país no había luz (la televisión empezaba a las 17, para que la gente no consumiera corriente eléctrica), no había agua, no funcionaban los teléfonos, peligraba la reserva de gas y, en tanto, Alfonsín seguía soñando en quedar en el olimpo de los próceres divagando con "el traspaso de la Capital a Viedma" y otros emprendimientos faraónicos. La sociedad empobrecida y angustiada escuchaba atónita el cúmulo de tonterías verbalizadas por el presidente-desertor, quien se escapó de su cargo seis meses antes de lo que ordenaba la Constitución Nacional, cuyo preámbulo se cansó de recitar en su campaña electoral, a efectos de hacerse pasar por un "gran demócrata", que, además, no lo fue.
Tras su fuga, se dedicó a perturbar la política nacional desde fuera del poder institucional, destruyendo la Constitución Nacional en el ominoso "Pacto de Olivos" que él acordó con el entonces presidente Carlos Menem, y que fuera la antesala de la pésima reforma constitucional de 1994.
Ya en el año 2001, asociado implícitamente con Eduardo Duhalde, formó parte de la conspiración desestabilizadora que acabó en el derrocamiento de su par y correligionario, el presidente Fernando de la Rúa.
Hoy, preso de la vejez y de una grave enfermedad, a través del grueso de los medios de comunicación, periodistas, políticos, funcionarios y politólogos de las más diversas tendencias y orígenes se encargan de homenajear y cantar loas a su trayectoria. Es sano y humano compadecerse con quien padece una enfermedad o por cuestiones biológicas alcanza la vejez, pero una cosa es practicar la caridad y otra bien distinta ensalzar una trayectoria plagada de horrores y características negativas, puesto que esto último no sólo constituye un premio inmerecido, sino que, además, se falsea la historia otra vez, pretendiendo hacer pasar por estadista a quien fuera uno de los peores gobernantes de la triste historia argentina.
Monday, November 24, 2008
Ha muerto el capitalismo?
Eso es lo que me pregunto despues de lo de Citigroup.
Se premia a los irresponsables, nadie se hace cargo, o mejor dicho se socializan las perdidas y se privatizan las ganancias.
Se premia a los irresponsables, nadie se hace cargo, o mejor dicho se socializan las perdidas y se privatizan las ganancias.
Salvataje de Citigroup
Es una verguenza y un robo a mano armada a los contribuyentes.
Citi ya recibio 25 mil millones de TARP, ahora recibira otros 20 mil millones, todo eso encima de que el Departamento del Tesoro debera absorber el 90% de los activos toxicos.
Un plan totalmente arbitrario e imposible de concebir en un fin de semana.
La "ventaja" para Wall Street es que el publico realmente esta ajeno a esto por no entender las consecuancias del "arreglo" el cual es un negocio redondo para Citi y una estafa a los contribuyentes. Mientras la industria automotriz no vera un dolar y muchos quedaran en la calle.
El management de Citi queda intacto como si no tuvieran ninguna responsabilidad.
Sin duda Paulson es el peor Secretary of Treasury de la historia.
Citi ya recibio 25 mil millones de TARP, ahora recibira otros 20 mil millones, todo eso encima de que el Departamento del Tesoro debera absorber el 90% de los activos toxicos.
Un plan totalmente arbitrario e imposible de concebir en un fin de semana.
La "ventaja" para Wall Street es que el publico realmente esta ajeno a esto por no entender las consecuancias del "arreglo" el cual es un negocio redondo para Citi y una estafa a los contribuyentes. Mientras la industria automotriz no vera un dolar y muchos quedaran en la calle.
El management de Citi queda intacto como si no tuvieran ninguna responsabilidad.
Sin duda Paulson es el peor Secretary of Treasury de la historia.
Sunday, November 23, 2008
Posner, Scalia, Richard Epstein y varios magistrados y constitucionalistas
Que semana ha sido esta.
Pocas horas de sueño entre trabajo, seminarios, reuniones, almuerzos de trabajo, etc.
El broche de la semana lo puso ayer la convención anual de la Federalist Society en DC.
Voy a tratar de resumir mas adelante algunos de los puntos que me interesaron, por ejemplo el de poner limites a la duración de los jueces (tema que trato “on the side” el panel de Richard Epstein, Larry Thompson, y el legendario Frank Easterbrook).
Scalia se despacho contra los "law professors" y los académicos. Su tema fue el de siempre - la apologia del originalismo. Lo vi un poco arrogante, no contestaba algunas preguntas, solo las que quería. Se reivindico mas tarde cuando converse con el unos minutos en la recepción al final sobre la diferencia entre los sistemas Common Law y Civil Law. El me dijo que la principal diferencia eran los magistrados. En los paises de Civil Law los magistrados son profesionales de carrera judicial que iban ascendiendo todos los peldaños - mientras que en el Common Law los magistrados tenían mucha experiencia en "trial advocacy" y habían sido pulidos en el ejercicio de la profesión.
Pocas horas de sueño entre trabajo, seminarios, reuniones, almuerzos de trabajo, etc.
El broche de la semana lo puso ayer la convención anual de la Federalist Society en DC.
Voy a tratar de resumir mas adelante algunos de los puntos que me interesaron, por ejemplo el de poner limites a la duración de los jueces (tema que trato “on the side” el panel de Richard Epstein, Larry Thompson, y el legendario Frank Easterbrook).
Scalia se despacho contra los "law professors" y los académicos. Su tema fue el de siempre - la apologia del originalismo. Lo vi un poco arrogante, no contestaba algunas preguntas, solo las que quería. Se reivindico mas tarde cuando converse con el unos minutos en la recepción al final sobre la diferencia entre los sistemas Common Law y Civil Law. El me dijo que la principal diferencia eran los magistrados. En los paises de Civil Law los magistrados son profesionales de carrera judicial que iban ascendiendo todos los peldaños - mientras que en el Common Law los magistrados tenían mucha experiencia en "trial advocacy" y habían sido pulidos en el ejercicio de la profesión.
Friday, November 21, 2008
Se derrumba un mito
Las acciones de Citigroup estaban por el suelo ayer. Ni siquiera los 250 millones de inversion prometidos por el Principe Alwaleed Bin Talal frenaron la caida.
En un tiempo se decia "too big to fail" y lo que vemos es justamente lo contrario -- el tamaño los hace mas vulnerables aún. La mano derecha no sabe lo que hace la izquierda, los managers y directivos "on the top" se vuelven sumamente arrogantes, etc. no hay mecanismo de control que de resultados.
Por otro lado tenemos la corrupcion. El hindu que funge de CEO negocio con Citigroup la venta de un hedge fund - que el habia fundado - por la friolera de 800 millones de dolares. Al poco tiempo tuvieron que cerrar el fondo con perdidas enormes para Citi.
La relacion entre los Boards y los CEO ha devenido en una fuente de corrupcion. Bribes y kickbacks a los miembros de la Mesa Directiva que se parece mas a un club, a una fraternidad que a un organo encargado de fiscalizar al CEO.
Ayer Leo Rosen, fundador de Watchell Lipton Rosen & Katz uno de los mas prestigiosos estudios juridicos aqui (sobre todo en el area de M&A) nos dijo en un almuerzo mas o menos lo mismo: que cuando comenzaron, alla por los 50 (junto al legendario Marty Lipton y Herb Watchell) se pusieron de acuerdo en que no crecerian mas alla de lo necesario, se basarian en una estricta meritocracia (dejando afuera a los familiares y amigos) y tendrian una politica de no "lay-offs". Cravath otra de las top 10 tiene la misma politica. Paul Cravath instauro lo que se conoce como "Cravath Method" y sus sucesores no se han apartado de alli dejandose seducir por el crecimiento.
De otras firmas que han crecido a mas de 1000 abogados vemos anuncios de despidos.
Lo de Citigroup es una carniceria.
En un tiempo se decia "too big to fail" y lo que vemos es justamente lo contrario -- el tamaño los hace mas vulnerables aún. La mano derecha no sabe lo que hace la izquierda, los managers y directivos "on the top" se vuelven sumamente arrogantes, etc. no hay mecanismo de control que de resultados.
Por otro lado tenemos la corrupcion. El hindu que funge de CEO negocio con Citigroup la venta de un hedge fund - que el habia fundado - por la friolera de 800 millones de dolares. Al poco tiempo tuvieron que cerrar el fondo con perdidas enormes para Citi.
La relacion entre los Boards y los CEO ha devenido en una fuente de corrupcion. Bribes y kickbacks a los miembros de la Mesa Directiva que se parece mas a un club, a una fraternidad que a un organo encargado de fiscalizar al CEO.
Ayer Leo Rosen, fundador de Watchell Lipton Rosen & Katz uno de los mas prestigiosos estudios juridicos aqui (sobre todo en el area de M&A) nos dijo en un almuerzo mas o menos lo mismo: que cuando comenzaron, alla por los 50 (junto al legendario Marty Lipton y Herb Watchell) se pusieron de acuerdo en que no crecerian mas alla de lo necesario, se basarian en una estricta meritocracia (dejando afuera a los familiares y amigos) y tendrian una politica de no "lay-offs". Cravath otra de las top 10 tiene la misma politica. Paul Cravath instauro lo que se conoce como "Cravath Method" y sus sucesores no se han apartado de alli dejandose seducir por el crecimiento.
De otras firmas que han crecido a mas de 1000 abogados vemos anuncios de despidos.
Lo de Citigroup es una carniceria.
Thursday, November 20, 2008
La Convencion Anual de la American Constitution Society
El futuro Attorney General Eric Holder dijo en la convencion anual ver aqui
“For the sake of our safety and security, and because it is the right thing to do, the next president must move immediately to reclaim America's standing in the world as a nation that cherishes and protects individual freedom and basic human rights.”
Estamos de acuerdo. El balance entre la libertad y la seguridad es esencial ya que la Constitucion no es un pacto suicida.
“For the sake of our safety and security, and because it is the right thing to do, the next president must move immediately to reclaim America's standing in the world as a nation that cherishes and protects individual freedom and basic human rights.”
Estamos de acuerdo. El balance entre la libertad y la seguridad es esencial ya que la Constitucion no es un pacto suicida.
Wednesday, November 19, 2008
Citigroup
Hay una conmocion en Citigroup a partir de las noticias que esta semana se publicaron en los diarios. La reunion del hindu que funge de CEO con el personal de Citigroup el lunes tampoco alcanzo para calmar los animos.
Otro ejemplo de una empresa que ha crecido a niveles desproporcionados y deja de lado "los detalles." Los errores pasan desapercibidos - a diferencia de empresas mas pequenias donde todos estan bajo la lupa - y cada uno es responsable del todo. Being there done that.
Con respecto al management, no me sorprende. Es bastante mediocre si se lo compara con bancos como HSBC o Goldman Sachs, por ejemplo, quienes son muchos mas rigurosos en el proceso de seleccion de personal. No obstante los problemas de Citi vienen de arrastre, no son culpa del hindu -que lo clavo a Citigroup con la venta de un hedge fund por la friolera de 800 millones de dolares que resulto un fiasco- ni del CEO que lo precedio, Chuck Prince, un abogado al que tampoco le fue bien.
Otro ejemplo de una empresa que ha crecido a niveles desproporcionados y deja de lado "los detalles." Los errores pasan desapercibidos - a diferencia de empresas mas pequenias donde todos estan bajo la lupa - y cada uno es responsable del todo. Being there done that.
Con respecto al management, no me sorprende. Es bastante mediocre si se lo compara con bancos como HSBC o Goldman Sachs, por ejemplo, quienes son muchos mas rigurosos en el proceso de seleccion de personal. No obstante los problemas de Citi vienen de arrastre, no son culpa del hindu -que lo clavo a Citigroup con la venta de un hedge fund por la friolera de 800 millones de dolares que resulto un fiasco- ni del CEO que lo precedio, Chuck Prince, un abogado al que tampoco le fue bien.
Tuesday, November 18, 2008
Anoche en la presentacion de un libro "Latin America's Struggle for Democracy"
En la Sociedad de las Americas.
En el panel Jorge Castañeda de NYU, nuestra compatriota Victoria Murillo de Columbia University, el ex Ministro paraguayo Dr. Abente Brun con quien recordamos las "viejas epocas" de Stroessner a quien tuve el privilegio de conocer gracias a Jacques Soustelle, uno de sus asesores, y Marc Plattner del National Endowment for Democracy.
Varias caras conocidas de Columbia, CUNY, Freedom House, New School, Council on Foreign Relations, New York University, etc. y estudiantes.
En el panel Jorge Castañeda de NYU, nuestra compatriota Victoria Murillo de Columbia University, el ex Ministro paraguayo Dr. Abente Brun con quien recordamos las "viejas epocas" de Stroessner a quien tuve el privilegio de conocer gracias a Jacques Soustelle, uno de sus asesores, y Marc Plattner del National Endowment for Democracy.
Varias caras conocidas de Columbia, CUNY, Freedom House, New School, Council on Foreign Relations, New York University, etc. y estudiantes.
Monday, November 17, 2008
Sunday, November 16, 2008
Otro curro
De "empresario" que opera maquinas tragamonedas a una empresa de ingenieria. Ver aqui
Segun Critica "el dueño de Casino Club fundó una compañía junto al hombre que es sinónimo de los negocios privados de Néstor. Es una constructora en Misiones con permiso para hacer obras viales y represas. Las obras en Yacyretá."
"Oleoductos, acueductos, gasoductos, electroductos, montaje y desmontaje de estructuras metálicas, construcciones civiles e industriales, movimiento de tierra, obras viales; construcción de puentes, canales, diques, represas, rutas, caminos, construcción de edificios, viviendas."
Segun Critica "el dueño de Casino Club fundó una compañía junto al hombre que es sinónimo de los negocios privados de Néstor. Es una constructora en Misiones con permiso para hacer obras viales y represas. Las obras en Yacyretá."
"Oleoductos, acueductos, gasoductos, electroductos, montaje y desmontaje de estructuras metálicas, construcciones civiles e industriales, movimiento de tierra, obras viales; construcción de puentes, canales, diques, represas, rutas, caminos, construcción de edificios, viviendas."
Saturday, November 15, 2008
Por que siempre tienen que dar la nota?
Cristina Kirchner llega al estrado y comienza a disculparse con cada mandatario que debe volver a subir a ubicarse en la posición antes asignada
Casi lo hubiese adivinado, los KK dando la nota discordante de siempre...y despues pretenden que los tomen en serio. Actuando como teenagers en una reunion de jefes de estado. Papelon tras papelon.
Friday, November 14, 2008
Los liberales festejan el quiebre del modelo sindical
Hemos leido hasta ahora los festejos por el quiebre del modelo sindical argentino.
Notas de Mario Wainfeld del pasquin oficialista, un colega de La Pampa y nuestro conocido blogero R.G., residente en Columbia University.
Mas abajo una nota desde otro punto de vista -opuesto al liberalismo- del Profesor Alberto Buela.
Se quebró el modelo sindical argentino
Alberto Buela.
Estando en España nos llega la noticia que la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de gremios adheridos a la CTA (Confederación de trabajadores argentinos) para que puedan ser delegados de fábrica incluso aquellos que no se encuentren adheridos a ningún gremio con personería gremial.
Esto es una puñalada en el corazón del Modelo sindical argentino inaugurado por Perón el 2 de octubre de 1945 con el decreto ley del General Farell número 23.852 que establece por norma de la suficiente representatividad de un solo gremio por rama, actividad o servicio.
Gremios no solo con inscripción gremial sino también con personería con delegados que les pertenecen.
Esta medida del gobierno de los KK viene a coincidir en el espíritu y en la letra con las tomadas por los gobiernos y dictaduras militares.
Todos de corte político liberal. Así en 1956 el decreto 9.270 y en
1979 la ley 20.615. Acá no hay nada que hacer, el mismo ministro Tomada le comentó a quien esto escribe, en ocasión de su cumpleaños, que la CTA tiene que ser reconocida.
Hace ya muchos años que venimos escribiendo sobre qué es y cómo se instrumenta el "modelo sindical argentino" de modo que escribir más es al ñudo. Todos los sindicalistas de la CGT, así como los de la "azul y blanco" y la CTA saben de qué se trata. No hay que abundar sobre lo que se sabe.
El asunto hoy es un tema político en donde el gobierno de los KK jugó en contra de la CGT y esta no supo que responder o respondió con el "políticamente correcto" abogado Recalde, con lo cual entregó toda su defensa a "nadie". Todas las disquisiciones jurídicas no alcanzan para remediar el entuerto. Estamos asistiendo al espectáculo de ver como la actual conducción de la CGT (que en su época fuera la CGT que lucha ¡qué ironía!) entrega el modelo sindical argentino al mundo liberal-empresario socio del gobierno de los KK. Y para ello los KK utilizan a los "progre" de la CTA y de la Corte Suprema. Una tenaza de la cual la CGT no puede zafar sino a través de una "huelga general revolucionaria". Que lo haga o no lo haga es una decisión de la actual cúpula cegetista. Eso es todo. Así de fácil. No hay nada más que agregar. El resto es todo verso para engrupir a la gilada.
Notas de Mario Wainfeld del pasquin oficialista, un colega de La Pampa y nuestro conocido blogero R.G., residente en Columbia University.
Mas abajo una nota desde otro punto de vista -opuesto al liberalismo- del Profesor Alberto Buela.
Se quebró el modelo sindical argentino
Alberto Buela.
Estando en España nos llega la noticia que la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de gremios adheridos a la CTA (Confederación de trabajadores argentinos) para que puedan ser delegados de fábrica incluso aquellos que no se encuentren adheridos a ningún gremio con personería gremial.
Esto es una puñalada en el corazón del Modelo sindical argentino inaugurado por Perón el 2 de octubre de 1945 con el decreto ley del General Farell número 23.852 que establece por norma de la suficiente representatividad de un solo gremio por rama, actividad o servicio.
Gremios no solo con inscripción gremial sino también con personería con delegados que les pertenecen.
Esta medida del gobierno de los KK viene a coincidir en el espíritu y en la letra con las tomadas por los gobiernos y dictaduras militares.
Todos de corte político liberal. Así en 1956 el decreto 9.270 y en
1979 la ley 20.615. Acá no hay nada que hacer, el mismo ministro Tomada le comentó a quien esto escribe, en ocasión de su cumpleaños, que la CTA tiene que ser reconocida.
Hace ya muchos años que venimos escribiendo sobre qué es y cómo se instrumenta el "modelo sindical argentino" de modo que escribir más es al ñudo. Todos los sindicalistas de la CGT, así como los de la "azul y blanco" y la CTA saben de qué se trata. No hay que abundar sobre lo que se sabe.
El asunto hoy es un tema político en donde el gobierno de los KK jugó en contra de la CGT y esta no supo que responder o respondió con el "políticamente correcto" abogado Recalde, con lo cual entregó toda su defensa a "nadie". Todas las disquisiciones jurídicas no alcanzan para remediar el entuerto. Estamos asistiendo al espectáculo de ver como la actual conducción de la CGT (que en su época fuera la CGT que lucha ¡qué ironía!) entrega el modelo sindical argentino al mundo liberal-empresario socio del gobierno de los KK. Y para ello los KK utilizan a los "progre" de la CTA y de la Corte Suprema. Una tenaza de la cual la CGT no puede zafar sino a través de una "huelga general revolucionaria". Que lo haga o no lo haga es una decisión de la actual cúpula cegetista. Eso es todo. Así de fácil. No hay nada más que agregar. El resto es todo verso para engrupir a la gilada.
Thursday, November 13, 2008
Celebremos
Tal cual lo afirma el Dr. Paul Gottfried:
1) La Propuesta Numero 8 se aprobo gracias al rechazo masivo de los negros (que en su mayoria votaron a Obama) a los homosexuales . ('Obama effect')
2) Si hubiese dependido de los "blancos" la propuesta hubiese sido rechazada.
3) Los pricipales apoyos que tienen los homos son los "yuppies" (blancos) y un sector del "clero" progre (apostatas).
4) Los negros son menos permeables al multiculturalismo y a la correccion politica.
===
According to the British Telegraph a high turnout of California blacks supporting Barack Obama helped to pass Proposition Eight, banning gay marriage, in a statewide referendum last week.
Since Obama’s presence on the ticket increased the black percentage of the vote total from 6 percent in 2004 to 10 percent this year, the referendum passed easily.
Over 70% of the black vote went both for Obama and against gay marriage, a figure that coincides with the responses that blacks give in polls when asked about their social views. Despite their support for the Democratic Left and stated distrust for white people, black voters in California, (and it may be surmised elsewhere in the US) are less susceptible to multicultural, PC indoctrination than are whites.
If Proposition Eight-adherents had to depend on rallying whites, it might have gone down to defeat. Since the referendum occurred, moreover, the only people I see demonstrating for gay marriage in the Golden State or anywhere else are white yuppies and the inevitable white clergymen.
...
Two, by far the major hindrance to restoring traditional Western institutions here and in Europe are not blacks or Turkish Muslims but abjectly decadent Euro-Americans.
Ver aqui
1) La Propuesta Numero 8 se aprobo gracias al rechazo masivo de los negros (que en su mayoria votaron a Obama) a los homosexuales . ('Obama effect')
2) Si hubiese dependido de los "blancos" la propuesta hubiese sido rechazada.
3) Los pricipales apoyos que tienen los homos son los "yuppies" (blancos) y un sector del "clero" progre (apostatas).
4) Los negros son menos permeables al multiculturalismo y a la correccion politica.
===
According to the British Telegraph a high turnout of California blacks supporting Barack Obama helped to pass Proposition Eight, banning gay marriage, in a statewide referendum last week.
Since Obama’s presence on the ticket increased the black percentage of the vote total from 6 percent in 2004 to 10 percent this year, the referendum passed easily.
Over 70% of the black vote went both for Obama and against gay marriage, a figure that coincides with the responses that blacks give in polls when asked about their social views. Despite their support for the Democratic Left and stated distrust for white people, black voters in California, (and it may be surmised elsewhere in the US) are less susceptible to multicultural, PC indoctrination than are whites.
If Proposition Eight-adherents had to depend on rallying whites, it might have gone down to defeat. Since the referendum occurred, moreover, the only people I see demonstrating for gay marriage in the Golden State or anywhere else are white yuppies and the inevitable white clergymen.
...
Two, by far the major hindrance to restoring traditional Western institutions here and in Europe are not blacks or Turkish Muslims but abjectly decadent Euro-Americans.
Ver aqui
Gebrauschmusik
Un genero muy divertido el jazz sobre todo, porque como decia Wiesengrund no obliga a pensar - solo se trata de matar el tiempo por parte de aquellos que no toleran confrontar la situacion social de la que no pueden escapar.
Ver aqui
Para los que les gusta la musica seria la Filarmonica celebrara los 65 años del Maestro Leonard Bernstein este viernes. Alli estaremos.
Ver aqui
Ver aqui
Para los que les gusta la musica seria la Filarmonica celebrara los 65 años del Maestro Leonard Bernstein este viernes. Alli estaremos.
Ver aqui
Wednesday, November 12, 2008
El articulo de Sunstein y Thaler
En el FT de hoy. Apuntalan a la falta de regulaciones como una de las causantes de la crisis lo cual me hace dudar de la pericia de los autores en temas economicos.
Ver aqui
Ver aqui
Los Obispos Catolicos
Catholic bishops will fight Obama on abortion
The nation's Roman Catholic bishops vowed Tuesday to forcefully confront the Obama administration over its support for abortion rights, saying the church and religious freedom could be under attack in the new presidential administration.
The nation's Roman Catholic bishops vowed Tuesday to forcefully confront the Obama administration over its support for abortion rights, saying the church and religious freedom could be under attack in the new presidential administration.
Tuesday, November 11, 2008
Executive Orders
Ya esta mostrando la hilacha Obama.
All weekend long, we read and heard references to “executive orders” — chiefly, that through the use of such mechanisms, President-elect Obama planned to overturn Bush Administration policies.
For answers, we called not a lawyer (forgive us, readers), but Kenneth Mayer, a professor of political science at the University of Wisconsin and author of the book: “With the Stroke of a Pen: Executive Orders and Presidential Power.”
Hi Ken. Thanks for taking the time. So where does a president get the power to issue “executive orders?”
Well, the power really derives either from his constitutional power given to him in Article II or from legislative power given to him by Congress. An executive order is really just an instrument of the president’s constitutional or statutory power. They reach as far as the executive power reaches.
For instance, in October of 2001, President Bush issued an executive order establishing the tribunal system for enemy combatants. That was based on his authority as commander-in-chief of the nation’s armed forces. So was the NSA surveillance order, which set up the government’s ability to conduct warrantless wiretaps. Others have included President Truman’s desegregation of the military and President Eisenhower’s decision to send troops to Little Rock.
See here
All weekend long, we read and heard references to “executive orders” — chiefly, that through the use of such mechanisms, President-elect Obama planned to overturn Bush Administration policies.
For answers, we called not a lawyer (forgive us, readers), but Kenneth Mayer, a professor of political science at the University of Wisconsin and author of the book: “With the Stroke of a Pen: Executive Orders and Presidential Power.”
Hi Ken. Thanks for taking the time. So where does a president get the power to issue “executive orders?”
Well, the power really derives either from his constitutional power given to him in Article II or from legislative power given to him by Congress. An executive order is really just an instrument of the president’s constitutional or statutory power. They reach as far as the executive power reaches.
For instance, in October of 2001, President Bush issued an executive order establishing the tribunal system for enemy combatants. That was based on his authority as commander-in-chief of the nation’s armed forces. So was the NSA surveillance order, which set up the government’s ability to conduct warrantless wiretaps. Others have included President Truman’s desegregation of the military and President Eisenhower’s decision to send troops to Little Rock.
See here
Sunday, November 9, 2008
Tibio Manuel Garrido
En el programa de Grondona (al parecer leyeron un e-mail que les envie).
Obviamente que la unica salida de Garrido es renunciar a seguir asociado al sistema de la corrupcion kirchnerista. Rapidamente lo reemplazarian por un tipo de la banda de Kirchner, pero al menos dejaria sentada una posicion moral.
Del "Congreso" no se puede esperar mucho. No va a haber un "movimiento popular" en Argentina reclamando que se frene la corrupcion. La unica peocupacion de los "movimientos populares" es el bolsillo. Nadie piensa que los casos de corrupcion afectan a todos.
Obviamente que la unica salida de Garrido es renunciar a seguir asociado al sistema de la corrupcion kirchnerista. Rapidamente lo reemplazarian por un tipo de la banda de Kirchner, pero al menos dejaria sentada una posicion moral.
Del "Congreso" no se puede esperar mucho. No va a haber un "movimiento popular" en Argentina reclamando que se frene la corrupcion. La unica peocupacion de los "movimientos populares" es el bolsillo. Nadie piensa que los casos de corrupcion afectan a todos.
Lecturas recomendadas
Muy bueno el Seminario organizado por la Fundacion Templeton, tanto por el nivel de los participantes como por la diversidad de las filosofias expuestas.
La pregunta: Si el sistema de libre mercado erosiona la moral?
Sobresalen Michael Waltzer y Jagdish Bhagwati
Ver aqui
La pregunta: Si el sistema de libre mercado erosiona la moral?
Sobresalen Michael Waltzer y Jagdish Bhagwati
Ver aqui
Saturday, November 8, 2008
Rahm Emanuel, financial genius
Why does Rahm Emanuel remind me of Roy Cohn? I can't quite put my finger on it.
But he is a financial genius. He made millions in just about 3 years working as an "investment banker". Back in the day when there still were people who called themselves "investment bankers".
Here's the article from the FT:
"Mr Emanuel first stepped on to the national scene as an adviser to Mr Clinton. After leaving the White House he worked as an investment banker for three years before returning to politics, about $16m (£10m) richer than when he left."
Ver aqui
Barack Hussein Obama?
Who is this man, anyways? Is he a progressive or a Burkean? Is he a Muslim or a Christian? Is he a hawk or a dove? Based on his parentage, can we even really say he is black or white? On almost any question, the man confounds.
There is one thing that everyone can agree upon, however, and that is his oratorical mastery. He is right up there with Martin Luther King and Malcolm X, the man can deliver a speech in the evangelical American tradition where such speech-giving has been historically cultivated.
Remember, we don't produce such men because we come from a different tradition, and have a completely different political culture. I don't think Obama's skills would shine through in Parliament, Westminsterism has a way of putting you in your place. In a politician's republic, there is nothing that puts you in your place. You have the ability to become something of a God to the masses. We are witnessing such a moment tonight.
Ver aqui
Book Review - La tirania del liberalismo
The triumph of liberalism means the tyranny of liberalism, explains James Kalb in this illuminating book, for liberalism is the extension into the sociopolitical realm of modern scientific thought and technological rationality.
These modes of thinking are regarded by nearly everyone today as uniquely authoritative; those institutions and beliefs which do not conform are regarded at best as annoyances, and at worst as evil.
Furthermore, Kalb shows how liberalism is an expression of the interests and outlook of commercial and managerial elites, who are suspicious of less rationalized and controllable forms of social organization like the family.
Ver aqui
Friday, November 7, 2008
Entrevista a Don Miguel Serrano
En italiano.
Menciona brevemente su encuentro con Julius Evola y se refiere a temas misticos y esotericos. Serrano fue embajador de Chile en la India donde frecuentaba a Indira Gandhi y al Dalai Lama. En la epoca del "democratico" ex-presidente Allende (el mismo que ofrecio un fusil a Santucho para derramar sangre argentina y gestiono el salvoconducto de subversivos argentinos con destino a Cuba) debio exiliarse en Europa donde trabo amistad con Carl Jung (en uno de sus libros narra sus conversaciones con el famoso suizo y su intercambio con Hermann Hesse).
Ver aqui
Video sobre la Division Bosnia Handzar
La gloriosa division lleva el nombre de la cimitarra - un puñal curvo- que usaban los musulmanes en el Imperio Otomano.
Junto a Ustasha ayudaron a controlar grupos subversivos provenientes de Serbia. Fue creada por un pedido al Gran Mufti de Jerusalem Al-Husseini quien visito la region y convencio a los lideres musulmanes.
Ver aqui
Junto a Ustasha ayudaron a controlar grupos subversivos provenientes de Serbia. Fue creada por un pedido al Gran Mufti de Jerusalem Al-Husseini quien visito la region y convencio a los lideres musulmanes.
Ver aqui
Buenas noticias
No todos tienen un panorama tan negro como Cosmin Beccar Varela en su articulo "BUSH MATÓ LOS EEUU. OBAMA ES LA MUERTE." Ver aqui
Segun la revista de la American Bar Association:
How an Obama Presidency May Benefit Lawyers
Lawyers in diverse practice areas ranging from labor law to bankruptcy are likely to benefit from legal changes that could be made during the Obama administration.
Lawyers can expect more regulations in banking and health care, fewer restrictions on lawsuits, more real estate lending and a pro-labor tilt, according to business development consultant Larry Bodine. Lawyers who spoke to the American Lawyer also predict fewer bankruptcy restrictions and raise the possibility of job protections based on sexual orientation.
Writing at his LawMarketing Blog, Bodine (a former editor and publisher of the ABA Journal) makes a number of predictions, including:
--More regulations for banks, hedge funds, large oil companies and health insurers.
--More tort litigation. The American Association for Justice will seek to ease restrictions on product liability suits and pharmaceutical class actions, to limit companies’ use of federal regulations to shield them from state suits, and to ban mandatory arbitration in consumer contracts.
--More real estate closings. Banks getting federal bailout money will be pressured to make more mortgage loans. Meanwhile a likely moratorium on foreclosures will encourage more home sales.
--A pro-union tilt that will increase the number of union members and labor contracts written by lawyers.
Ver aqui
Segun la revista de la American Bar Association:
How an Obama Presidency May Benefit Lawyers
Lawyers in diverse practice areas ranging from labor law to bankruptcy are likely to benefit from legal changes that could be made during the Obama administration.
Lawyers can expect more regulations in banking and health care, fewer restrictions on lawsuits, more real estate lending and a pro-labor tilt, according to business development consultant Larry Bodine. Lawyers who spoke to the American Lawyer also predict fewer bankruptcy restrictions and raise the possibility of job protections based on sexual orientation.
Writing at his LawMarketing Blog, Bodine (a former editor and publisher of the ABA Journal) makes a number of predictions, including:
--More regulations for banks, hedge funds, large oil companies and health insurers.
--More tort litigation. The American Association for Justice will seek to ease restrictions on product liability suits and pharmaceutical class actions, to limit companies’ use of federal regulations to shield them from state suits, and to ban mandatory arbitration in consumer contracts.
--More real estate closings. Banks getting federal bailout money will be pressured to make more mortgage loans. Meanwhile a likely moratorium on foreclosures will encourage more home sales.
--A pro-union tilt that will increase the number of union members and labor contracts written by lawyers.
Ver aqui
Thursday, November 6, 2008
Shadow Cabinet
Como los ingleses voy a estar en el "shadow cabinet" (el gabinete en las sombra) siguiendo los pasos de Obama - a ver si cumple lo que ha prometido. Sin duda mucho mas inteligente que la pobre Cristina, el regalito que les dejo Kirchner a los argentinos. Hasta ahora demostro habilidad para pasar el tremendo filtro de las primarias derrotar el aparato clintonista organizar muy bien su campaña y llegar a la presidencia de este pais que no es poco. Pero como decimos en Argentina - en la cancha se ven los pingos.
Rex
Rex
Wednesday, November 5, 2008
Del blog de Taki
Algunas observaciones de Taki:
"America’s diminished intellectualism has made this interminable election period...boring
Part of the problem is that presidential candidates try ‘to reach out to younger voters’, hardly an admirable goal as demographic researchers have gone the way of TV programmers, targeting young morons whose Facebooks comprise 90 per cent of their education. Hillary Clinton, Barack Obama and John McCain have all been forced to make appearances on vile and vulgar TV shows..
...
"Do any of you remember the time when politicians were careful about whom they hung out with?
(Yo me hago la misma pregunta p.e: Los Kirchner con Rudy Ulloa, Hebe de Bonafini, D'Elia, etc)
"Even better, do any of you remember when MPs would communicate with each other — Tories, that is — by conversing in Greek or Latin?
The study of those two languages, with their illuminations on morality and philosophy, reached a nadir during the greedy Eighties and Nineties, when students said to hell with the ancients, let’s all become investment bankers and high-tech millionaires.
...
Terrible lo que esta pasando en la Gran Manzana (hace poco pase por la porqueria que esta construyendo Trump en Soho.):
"Last week I found myself protesting against yet another outrage, that taking place on West 28th Street, between 5th and 6th Avenues, where Tin Pan Alley was born. Tin Pan Alley’s golden age was back in the Twenties and Thirties, where titans of song such as George Gershwin and Irving Berlin got their start. But the stretch earned its nickname at the turn of the century, when music companies moved in and the tinkling of pianos could be heard blocks away, 24 hours a day. It was a beautiful kind of clangour, now no longer heard, but the crumbling façades of those historic buildings are still there, unchanged, and one can look up and imagine the melodies."
...
Ver aqui
"America’s diminished intellectualism has made this interminable election period...boring
Part of the problem is that presidential candidates try ‘to reach out to younger voters’, hardly an admirable goal as demographic researchers have gone the way of TV programmers, targeting young morons whose Facebooks comprise 90 per cent of their education. Hillary Clinton, Barack Obama and John McCain have all been forced to make appearances on vile and vulgar TV shows..
...
"Do any of you remember the time when politicians were careful about whom they hung out with?
(Yo me hago la misma pregunta p.e: Los Kirchner con Rudy Ulloa, Hebe de Bonafini, D'Elia, etc)
"Even better, do any of you remember when MPs would communicate with each other — Tories, that is — by conversing in Greek or Latin?
The study of those two languages, with their illuminations on morality and philosophy, reached a nadir during the greedy Eighties and Nineties, when students said to hell with the ancients, let’s all become investment bankers and high-tech millionaires.
...
Terrible lo que esta pasando en la Gran Manzana (hace poco pase por la porqueria que esta construyendo Trump en Soho.):
"Last week I found myself protesting against yet another outrage, that taking place on West 28th Street, between 5th and 6th Avenues, where Tin Pan Alley was born. Tin Pan Alley’s golden age was back in the Twenties and Thirties, where titans of song such as George Gershwin and Irving Berlin got their start. But the stretch earned its nickname at the turn of the century, when music companies moved in and the tinkling of pianos could be heard blocks away, 24 hours a day. It was a beautiful kind of clangour, now no longer heard, but the crumbling façades of those historic buildings are still there, unchanged, and one can look up and imagine the melodies."
...
Ver aqui
El pasquin oficialista "Pagina 12" tiene una radio
Segun Don Jorge Asis ahora el pasquin oficialista Pagina 12 acaba de incorporar una radio al aparato de propaganda kirchnerista. Da asco.
"La Secretaría de Estado de Página 12 dispone, por fin, de una radio. El multimediatismo, aleluya, es una aventura posible. En adelante, la dependencia periodístico-gubernamental se encargará de administrar los contenidos de Radio del Plata."
Ver aqui
"La Secretaría de Estado de Página 12 dispone, por fin, de una radio. El multimediatismo, aleluya, es una aventura posible. En adelante, la dependencia periodístico-gubernamental se encargará de administrar los contenidos de Radio del Plata."
Ver aqui
Delirios. Politica sin romance
"People are under delusions as to the importance of their vote. . . You’re more likely to be killed on the way to the polling booth than that you will change the outcome. . . . I don’t vote because I know there’s no likelihood my vote will affect the outcome. . . . If nobody else votes, I vote. "
Gordon Tullok. Ver aqui
Gordon Tullok, junto a James Buchanan, es el fundador de public-choice economics quie que segun la definicion de Buchanan es "politics without romance"
Ver aqui
Gordon Tullok. Ver aqui
Gordon Tullok, junto a James Buchanan, es el fundador de public-choice economics quie que segun la definicion de Buchanan es "politics without romance"
Ver aqui
Tuesday, November 4, 2008
For tonight
Miss the election results. Avoid the attempts to build drama, the endless talking heads, and the false quest for meaning.
Instead, go to Mass, have dinner with friends and avoid talking about politics.
Don't miss the end: "what do we do now?" Good question.
-- Rex
Another opinion (from an argentine student at Columbia University, obamista de la primera hora. Este "estudiante" tiene pasion por los nombres y lugares exoticos.)
"En un mundo -y un país- en donde todo es mentira e indignidad, le deseamos la mejor de las suertes a Obama, por la pequeña reserva de verdad y dignidad que todavía mantiene. Ya se le agotará pronto, ya tendremos tiempo para desilusionarnos. Mientras tanto, y como ciudadano que ha perdido -con felicidad- todas las elecciones en que ha participado, mis mejores augurios para él. " P.G.
P.S: Para otra oportunidad lo que pensaba Evola.
Ver aqui
Instead, go to Mass, have dinner with friends and avoid talking about politics.
Don't miss the end: "what do we do now?" Good question.
-- Rex
Another opinion (from an argentine student at Columbia University, obamista de la primera hora. Este "estudiante" tiene pasion por los nombres y lugares exoticos.)
"En un mundo -y un país- en donde todo es mentira e indignidad, le deseamos la mejor de las suertes a Obama, por la pequeña reserva de verdad y dignidad que todavía mantiene. Ya se le agotará pronto, ya tendremos tiempo para desilusionarnos. Mientras tanto, y como ciudadano que ha perdido -con felicidad- todas las elecciones en que ha participado, mis mejores augurios para él. " P.G.
P.S: Para otra oportunidad lo que pensaba Evola.
Ver aqui
Por que los liberales deberian ponerse contentos de resultar McCain ganador
De Bill Kristol en el NYT:
1. It would be a victory for an underdog. Liberals are supposed to like underdogs. McCain is a lonely guy standing up against an unprecedentedly well-financed, superorganized, ExxonMobil-like Obama juggernaut. A McCain upset victory would be a classic liberal happy ending.
2. It would be a defeat for the establishment. Obama’s most recent high-profile Republican endorser was D.C. insider Kenneth Duberstein. Liberals should be on the side of hard-working plumbers, not big-shot lobbyists — oops, sorry, big-shot strategic advisers and consultants. And Duberstein said that Colin Powell’s endorsement was “the Good Housekeeping seal of approval on Barack Obama.” Doesn’t that comment embody everything that liberals (and many conservatives, including me) find creepy about smug establishment back-scratching and gatekeeping in America?
Ver aqui
1. It would be a victory for an underdog. Liberals are supposed to like underdogs. McCain is a lonely guy standing up against an unprecedentedly well-financed, superorganized, ExxonMobil-like Obama juggernaut. A McCain upset victory would be a classic liberal happy ending.
2. It would be a defeat for the establishment. Obama’s most recent high-profile Republican endorser was D.C. insider Kenneth Duberstein. Liberals should be on the side of hard-working plumbers, not big-shot lobbyists — oops, sorry, big-shot strategic advisers and consultants. And Duberstein said that Colin Powell’s endorsement was “the Good Housekeeping seal of approval on Barack Obama.” Doesn’t that comment embody everything that liberals (and many conservatives, including me) find creepy about smug establishment back-scratching and gatekeeping in America?
Ver aqui
Monday, November 3, 2008
Mi voto mañana
en negrita.
(1) President of the United States: Bob Barr (no chance de Bob pero no se puede votar a favor del status quo.)
Roger Calero, Socialist Workers
Barack Obama, Democratic, Working Families
John McCain, Republican, Independence, Conservative
Cynthia McKinney, Green
Ralph Nader, Independent
Bob Barr, Libertarian
Gloria La Riva, Party for Socialism and Liberation
(2) Justice, New York Supreme Court; District 1
No conozco a nadie. Paso
Judith J. Gische, Democratic
Marcy L. Kahn, Democratic, Republican
Shirley Werner Kornreich, Democratic
Martin Schoenfeld, Democratic, Republican
(3) United States Representative; District 15 : Charlie Rangel
Craig Schley, Vote People for Change
Charles B. Rangel, Democratic, Working Families
Edward Daniels, Republican
Martin Koppel, Socialist Workers
(4) State Senator; District 30 : Paso
Bill Perkins, Democratic, Working Families
(5) Member of the State Assembly; District 68 Tampoco conozco a nadie, a Powell lo vi en la boca del subte y note que abrio un local un mes antes de las elecciones.
Adam Clayton Powell, Democratic
George L. Espada, Sr., Independence
Norma Soriano, Republican
(6)Proposition 1 Proposal Number One, An Amendment : Afirmativo
The proposed amendment would eliminate the requirement that veterans who were disabled in the actual performance of duty in any war be receiving disability payments from the United State Veterans Administration in order to qualify for additional points on a civil service examination for appointment or promotion. Under the proposed amendment, the disability must only be certified to exist by the United States Department of Veterans Affairs. The proposed amendment would also update the reference to the "United States Veterans Administration" to instead refer to the "United States Department of Veterans Affairs" to reflect current federal government structure. Shall the proposed amendment be approved?
(1) President of the United States: Bob Barr (no chance de Bob pero no se puede votar a favor del status quo.)
Roger Calero, Socialist Workers
Barack Obama, Democratic, Working Families
John McCain, Republican, Independence, Conservative
Cynthia McKinney, Green
Ralph Nader, Independent
Bob Barr, Libertarian
Gloria La Riva, Party for Socialism and Liberation
(2) Justice, New York Supreme Court; District 1
No conozco a nadie. Paso
Judith J. Gische, Democratic
Marcy L. Kahn, Democratic, Republican
Shirley Werner Kornreich, Democratic
Martin Schoenfeld, Democratic, Republican
(3) United States Representative; District 15 : Charlie Rangel
Craig Schley, Vote People for Change
Charles B. Rangel, Democratic, Working Families
Edward Daniels, Republican
Martin Koppel, Socialist Workers
(4) State Senator; District 30 : Paso
Bill Perkins, Democratic, Working Families
(5) Member of the State Assembly; District 68 Tampoco conozco a nadie, a Powell lo vi en la boca del subte y note que abrio un local un mes antes de las elecciones.
Adam Clayton Powell, Democratic
George L. Espada, Sr., Independence
Norma Soriano, Republican
(6)Proposition 1 Proposal Number One, An Amendment : Afirmativo
The proposed amendment would eliminate the requirement that veterans who were disabled in the actual performance of duty in any war be receiving disability payments from the United State Veterans Administration in order to qualify for additional points on a civil service examination for appointment or promotion. Under the proposed amendment, the disability must only be certified to exist by the United States Department of Veterans Affairs. The proposed amendment would also update the reference to the "United States Veterans Administration" to instead refer to the "United States Department of Veterans Affairs" to reflect current federal government structure. Shall the proposed amendment be approved?
La eleccion de mañana
Del Financial Times:
The US is a country still divided by race. Just how potent a force white bigotry remains is something we may find out on Tuesday – though whatever the outcome, there will be room for disagreement about the causes. I am struck by how fearful many Obama supporters are that latent racism will deny their man the prize. Nonetheless, one great barrier to the social and economic advance of black Americans is self-imposed. Few things are more debilitating than an excuse for failure. Urban black culture, which guides the ambitions of black youngsters, is astonishingly self-destructive. It goes beyond merely accepting failure and taking it for granted; it actually celebrates it.
Ver aqui
The US is a country still divided by race. Just how potent a force white bigotry remains is something we may find out on Tuesday – though whatever the outcome, there will be room for disagreement about the causes. I am struck by how fearful many Obama supporters are that latent racism will deny their man the prize. Nonetheless, one great barrier to the social and economic advance of black Americans is self-imposed. Few things are more debilitating than an excuse for failure. Urban black culture, which guides the ambitions of black youngsters, is astonishingly self-destructive. It goes beyond merely accepting failure and taking it for granted; it actually celebrates it.
Ver aqui
Sunday, November 2, 2008
Hoy dia de los fieles difuntos
Que nuestra oración sea de gratitud hacia nuestros seres queridos, que ya partieron a la Casa del Padre.
Recuerdo en este dia a mi querido padre de vida ejemplar e intachable, tambien en la opinion de quienes lo conocieron. Jamas escuche de el lo que se dicen de los politicos. Su feretro fue envuelto en una enorme bandera colorada (de una fuerza que hoy casi no existe) simbolizando su identificacion con la filiacion politica que tanto amaba. Tambien hubo discursos, recuerdo el de un querido amigo que tampoco esta hoy con nosotros Don Alejandro Solari Ballesteros y dos obituarios que lo pintaban tal como era, el de mi tia Hercilia Lugones (que heredo la pluma de su tio Leopoldo Lugones) y de nuestro amigo el Profesor Julio Rafael Contreras. Dios me habia llamado a estar en la Argentina al comienzo de su enfermedad - habia pasado dos años en EE.UU - de esa forma que El actua, por caminos insondables. Sus ultimas palabras fueron, "cuidala a tu madre."
Tambien recordamos a familiares y amigos que ya no estan con nosotros, siempre desde la mirada cristiana de la esperanza ya que pertenecemos no aqui sino al Reino Celestial.
Dice el P. Seraphim Rose:
"The fact is that the wordly man does not desire any other world. For the 'other world' introduces a depth and complexity of existence that men quite naturally (in their fallen state) do not wish to face; the other world disturbes all wordly 'peace of mind' and distract men from the obvious and simply duty of 'getting along' with the world."
Fr. Seraphim Rose, "The Kingdom of Man and the Kingdom of God"
Muchos acusan al cristiano de querer escaparse de las tribulaciones de aqui, por el contrario son las personas sin fe las que quieren escaparse pensar en la muerte los aterra, solo buscan diversion y entretenimiento, pasarla bien.
Y como dice el Obispo Frascia:
"Pero nosotros no podemos quedarnos en el dolor, ni en el sufrimiento, ni en la muerte.
¿Y por qué no nos podemos quedar así? Porque estas realidades que afligen al hombre no tienen la última palabra. Porque la última palabra es Dios, es Cristo, es la vida. La última palabra es la Resurrección y no la muerte. Esta, por así decir, es un capítulo que se cierra pero que inmediatamente da comienzo a otro."
Del Padre Julio Triviño (verdadero "Cura Gaucho"):
"Sin Dios, tu vida será
un drama sin resolver;
salud, dinero, placer
a tu cuerpo halagarán;
-más todo terminará
en un triste desenlace:
hastiado y en duro trance,
tu corazón gemirá
e inquieto siempre estará
mientras en Dios no descanse."
Recordando al Maestro:
"Julius Evola falleció de un paro cardiaco en su apartamento de Roma el 11 de junio de 1974, a los setenta y seis años de edad. Antes de morir, pidió que lo sentaran en su escritorio para recibir la luz del sol que llegaba a través de su ventana. Siguiendo su voluntad, su cuerpo fue cremado y la urna que contenía sus cenizas fue depositada en la cima del Monte Rosa, en los Alpes italianos."
Guido Stucco, "El legado de un tradicionalista europeo: Julius Evola en perspectiva" (Traducción de José Antonio Hernández García)
Recuerdo en este dia a mi querido padre de vida ejemplar e intachable, tambien en la opinion de quienes lo conocieron. Jamas escuche de el lo que se dicen de los politicos. Su feretro fue envuelto en una enorme bandera colorada (de una fuerza que hoy casi no existe) simbolizando su identificacion con la filiacion politica que tanto amaba. Tambien hubo discursos, recuerdo el de un querido amigo que tampoco esta hoy con nosotros Don Alejandro Solari Ballesteros y dos obituarios que lo pintaban tal como era, el de mi tia Hercilia Lugones (que heredo la pluma de su tio Leopoldo Lugones) y de nuestro amigo el Profesor Julio Rafael Contreras. Dios me habia llamado a estar en la Argentina al comienzo de su enfermedad - habia pasado dos años en EE.UU - de esa forma que El actua, por caminos insondables. Sus ultimas palabras fueron, "cuidala a tu madre."
Tambien recordamos a familiares y amigos que ya no estan con nosotros, siempre desde la mirada cristiana de la esperanza ya que pertenecemos no aqui sino al Reino Celestial.
Dice el P. Seraphim Rose:
"The fact is that the wordly man does not desire any other world. For the 'other world' introduces a depth and complexity of existence that men quite naturally (in their fallen state) do not wish to face; the other world disturbes all wordly 'peace of mind' and distract men from the obvious and simply duty of 'getting along' with the world."
Fr. Seraphim Rose, "The Kingdom of Man and the Kingdom of God"
Muchos acusan al cristiano de querer escaparse de las tribulaciones de aqui, por el contrario son las personas sin fe las que quieren escaparse pensar en la muerte los aterra, solo buscan diversion y entretenimiento, pasarla bien.
Y como dice el Obispo Frascia:
"Pero nosotros no podemos quedarnos en el dolor, ni en el sufrimiento, ni en la muerte.
¿Y por qué no nos podemos quedar así? Porque estas realidades que afligen al hombre no tienen la última palabra. Porque la última palabra es Dios, es Cristo, es la vida. La última palabra es la Resurrección y no la muerte. Esta, por así decir, es un capítulo que se cierra pero que inmediatamente da comienzo a otro."
Del Padre Julio Triviño (verdadero "Cura Gaucho"):
"Sin Dios, tu vida será
un drama sin resolver;
salud, dinero, placer
a tu cuerpo halagarán;
-más todo terminará
en un triste desenlace:
hastiado y en duro trance,
tu corazón gemirá
e inquieto siempre estará
mientras en Dios no descanse."
Recordando al Maestro:
"Julius Evola falleció de un paro cardiaco en su apartamento de Roma el 11 de junio de 1974, a los setenta y seis años de edad. Antes de morir, pidió que lo sentaran en su escritorio para recibir la luz del sol que llegaba a través de su ventana. Siguiendo su voluntad, su cuerpo fue cremado y la urna que contenía sus cenizas fue depositada en la cima del Monte Rosa, en los Alpes italianos."
Guido Stucco, "El legado de un tradicionalista europeo: Julius Evola en perspectiva" (Traducción de José Antonio Hernández García)
Saturday, November 1, 2008
Tributo a Julius Evola (en español)
Es impresionante la difusion que ha alcanzado la obra de Julius Evola.
Ya pierdo la cuenta de los cientos de sitios que aparecen mensualmente en todos los idiomas.
Imposible de resumir su pensamiento en una presentacion, requiere muchos años de reflexion y una familiaridad con filosofias y tradiciones que no son de facil acceso al neofito, pero esta bien como pantallazo y como comienzo para los que tengan curiosidad, se embarquen en la aventura y no acepten los dogmas que impone la modernidad.
Ver aqui
Ya pierdo la cuenta de los cientos de sitios que aparecen mensualmente en todos los idiomas.
Imposible de resumir su pensamiento en una presentacion, requiere muchos años de reflexion y una familiaridad con filosofias y tradiciones que no son de facil acceso al neofito, pero esta bien como pantallazo y como comienzo para los que tengan curiosidad, se embarquen en la aventura y no acepten los dogmas que impone la modernidad.
Ver aqui
El Juez Griesa
Varios lectores me han preguntado sobre el Juez Griesa.
A Griesa lo he escuchado en algunas oportunidades y he conversado con el personalmente sobre ciertos temas en las reuniones de la "Federalist Society." La ultima vez fue en el homenaje a Bill Buckley en Princeton. Tiempo atras lo habia encontrado en el Club de la Universidad de Cornell en una conferencia sobre seguridad organizada por la Federalist Society, otras veces en la Association of the Bar of the City of New York.
Es un juez con solida formacion intelectual y vasta experiencia. Personalmente confieso que no me gustaria estar en la corte de Griesa "on the wrong side of the issue."
Al gobierno argentino lo representa la firma Cleary Gottlieb Steen & Hamilton, quien a pesar de su reputacion y los honorarios fabulosos que factura(probablemente entre $600 y $1,400 dolares la hora) no creo que es mucho lo que puedan hacer. Tambien meten la pata...y grande!!! como fue semanas atras en la representacion de la quiebra de Lehman - un caso que conozco bastante bien.
Indudablemente la decision de Kirchner (respecto de la suerte de las AFJP)fue armada en su circulo sin prever las consecuencias. De acuerdo a las opiniones que he recogido - hasta sorprendio a los ministros y legisladores que se enteraron por los diarios. Todo esto me confirma lo que vengo sosteniendo desde hace tiempo que el principal problema de los Kirchner es la incompetencia.
Al parecer hay gente que piensa que las cosas cambiarian radicalmente en caso de un triunfo de Barack Obama, con lo que por supuesto disiento.
Para las AFJP se abre una oportunidad muy buena para plantear su estrategia. El dinero estara mas seguro en EE.UU en una cuenta congelada que en manos de Cristina y su banda de chorros.
(*Caricatura de Alfredo Sabat, publicada por La Nacion)
Los yuppies del Di Tella y la Universidad de Palermo
Aun no he encontrado una explicacion de parte de los yuppies del Di Tella (Gargarella y Cia) y los de la Universidad de Palermo acerca de lo que se hizo con las AFJP. El tema de las AFJP paso inadvertido como si no se tratara de una violacion abierta al derecho de propiedad amparado por la constitucion.
Y despues estos yuppies nos dicen desde sus becas en Columbia University como la calidad de las instituciones ha "mejorado" en Argentina!!!
Si hay algo que define a los yuppies es que ellos viven preocupados por si mismos y casi siempre hablan de temas donde no corren ningun riesgo como ser: derechos humanos (por cierto solamente dentro de los paises democraticos donde no se exponen jamas), feminismo, medio ambiente, multiculturalismo, etc. En cuanto a la propiedad la defienden solo si les toca el bolsillo propio.
Para aprender de los italianos:
"debemos reivindicar el papel de nuestra derecha afirmando su dimensión social. ¡Cuántas veces hemos discutido sobre este tema en las asambleas antes del MSI y después de Aleanza Nazionale, subrayando cómo hoy la posibilidad de crear una solidaridad social radica en los valores: se crea sociabilidad si se parte desde las pertenencias comunitarias, si se tiene un sentido religioso de la vida, que impide pensar exclusivamente en el propio interés, en el éxito personal que no tiene en consideración al prójimo que se tiene delante...
Discurso de Gianni Alemanno, Alcalde de Roma y miembro de Aleanza Nazionale. Ver aqui
Y despues estos yuppies nos dicen desde sus becas en Columbia University como la calidad de las instituciones ha "mejorado" en Argentina!!!
Si hay algo que define a los yuppies es que ellos viven preocupados por si mismos y casi siempre hablan de temas donde no corren ningun riesgo como ser: derechos humanos (por cierto solamente dentro de los paises democraticos donde no se exponen jamas), feminismo, medio ambiente, multiculturalismo, etc. En cuanto a la propiedad la defienden solo si les toca el bolsillo propio.
Para aprender de los italianos:
"debemos reivindicar el papel de nuestra derecha afirmando su dimensión social. ¡Cuántas veces hemos discutido sobre este tema en las asambleas antes del MSI y después de Aleanza Nazionale, subrayando cómo hoy la posibilidad de crear una solidaridad social radica en los valores: se crea sociabilidad si se parte desde las pertenencias comunitarias, si se tiene un sentido religioso de la vida, que impide pensar exclusivamente en el propio interés, en el éxito personal que no tiene en consideración al prójimo que se tiene delante...
Discurso de Gianni Alemanno, Alcalde de Roma y miembro de Aleanza Nazionale. Ver aqui
Muy actual esta reflexion
Un texto publicado en el blog amigo "Ex Roma Lux" recordando el aniversario del asesinato de Ramiro de Maetzu:
"En aquellas tierras (NdE: refiriendose a la Argentina donde de Maetzu fue embajador) he aprendido también que todo el movimiento antiespañol de América procede de España. Durante los siglos XVI y XVII, mientras España es un pueblo fuerte, el movimiento antiespañol procede de otros pueblos envidiosos de nuestra prosperidad. Pero ya en el XVIII, la obra antipatriótica la realizan los mismos españoles, que desprecian todo lo que es español, considerándolo anticuado y deplorable. Lo mismo que hoy.
Ver aqui
"En aquellas tierras (NdE: refiriendose a la Argentina donde de Maetzu fue embajador) he aprendido también que todo el movimiento antiespañol de América procede de España. Durante los siglos XVI y XVII, mientras España es un pueblo fuerte, el movimiento antiespañol procede de otros pueblos envidiosos de nuestra prosperidad. Pero ya en el XVIII, la obra antipatriótica la realizan los mismos españoles, que desprecian todo lo que es español, considerándolo anticuado y deplorable. Lo mismo que hoy.
Ver aqui
Friday, October 31, 2008
No salgo del asombro
Como alguna gente (Gargarella y cía) puede seguir reivindicando a Alfonsin y a su camarilla (Nino, Portantiero, etc.). Alfonsin abrio una etapa negra de la historia argentina que aun no se cierra. El Pacto de Olivos con Menem fue una verguenza.
No se tomo el camino de la reconciliacion de Sudafrica - sino de enfrentamientos y divisiones. Sus desaciertos economicos no fueron menores.
Some people just don't get it!
Ver aqui
No se tomo el camino de la reconciliacion de Sudafrica - sino de enfrentamientos y divisiones. Sus desaciertos economicos no fueron menores.
Some people just don't get it!
Ver aqui
Obama es socialdemocrata
Ver el articulo de Daniel Henninger del WSJ - A MUST READ!
The goal of Sen. Obama and the modern, "progressive" Democratic Party is to move the U.S. in the direction of Western Europe, the so-called German model and its "social market economy." Under this notion, business is highly regulated, as it would be in the next Congress under Democratic House committee chairmen Markey, Frank and Waxman. Business is allowed to create "wealth" so long as its utility is not primarily to create new jobs or economic growth but to support a deep welfare system.
Ver aqui
The goal of Sen. Obama and the modern, "progressive" Democratic Party is to move the U.S. in the direction of Western Europe, the so-called German model and its "social market economy." Under this notion, business is highly regulated, as it would be in the next Congress under Democratic House committee chairmen Markey, Frank and Waxman. Business is allowed to create "wealth" so long as its utility is not primarily to create new jobs or economic growth but to support a deep welfare system.
Ver aqui
Thursday, October 30, 2008
Wednesday, October 29, 2008
Ramiro Ledesma - Asesinado junto a Ramiro de Maetzu el 29 de Octubre de 1936
José Luis Ontiveros comentando el libro de Cuadrado Costa “Ramiro Ledesma un romanticismo de Acero”
Ramiro Ledesma Ramos, filosofo marginado, escritor clandestino, y encarnación de un romanticismo de acero para introducir a Heidegger en castellano, diferir de su maestro Ortega y osar unir la bandera rojinegra del anarquismo al yunque y a las flechas de los reyes católicos.
…
El filosofo Ledesma colaborador de la Revista de Occidente, introductor de Heidegger en el orbe hispánico (al filosofo alemán le dedico tres artículos con el titulo de "Notas sobre Heidegger, Que es la metafísica? " (2), publicadas en La Gaceta Literaria entre febrero y marzo de 1930, además de numerosas referencias en otros artículos, sin contar que su resolución de asumir la política como destino fue la toma de una decisión (Entschlosseheit) —en términos de Heidegger— que estribaría "en una acción fiel al yo cuando este ha despertado de una vida banal y sin consistencia", de ahí que fuera precisamente Heidegger "la más honda devoción filosófica de Ramiro"
Jose Luis Ontiveros “Nihilismo heroico. Ramiro Ledesma Ramos, un romanticismo de acero.” Ver aqui
Tuesday, October 28, 2008
El video de Obama sobre redistribucion. Sunstein
No obstante lo que los medios como Fox y la campaña de McCain estan haciendo de este video comparto aqui la opinion de Sunstein:
"Sunstein argued that Obama is discussing redistribution in a relatively narrow legal context: The discussion in the 1970s of whether the Supreme Court would create the right to a social safety net -- to things like education and welfare. He also noted that in the interview, Obama appears to express support for the court's rejection of that line of argument, saying instead that the civil rights movement should aim for the same goals through legislative action." Ver aqui
Lo que dice Obama es que ni siquiera la "Warren Court" estaba interesada en los derechos sociales y que este tema hay que dejarlo al proceso politico (legisladores) antes que a la Corte y los jueces.
Mas sobre "Warren Court" y la opinion de Obama sobre los futuros jueces:
Q: You voted against confirming both Justice Alito and Chief Justice Roberts (for the U.S. Supreme Court). You said you want justices who are passionate. ... You taught constitutional law for 10 years, so I'm wondering if you can tell us, outside the context of the current court, what justices would you use as models for your pick?
Ver aqui
"Sunstein argued that Obama is discussing redistribution in a relatively narrow legal context: The discussion in the 1970s of whether the Supreme Court would create the right to a social safety net -- to things like education and welfare. He also noted that in the interview, Obama appears to express support for the court's rejection of that line of argument, saying instead that the civil rights movement should aim for the same goals through legislative action." Ver aqui
Lo que dice Obama es que ni siquiera la "Warren Court" estaba interesada en los derechos sociales y que este tema hay que dejarlo al proceso politico (legisladores) antes que a la Corte y los jueces.
Mas sobre "Warren Court" y la opinion de Obama sobre los futuros jueces:
Q: You voted against confirming both Justice Alito and Chief Justice Roberts (for the U.S. Supreme Court). You said you want justices who are passionate. ... You taught constitutional law for 10 years, so I'm wondering if you can tell us, outside the context of the current court, what justices would you use as models for your pick?
Ver aqui
Monday, October 27, 2008
Totalmente de acuerdo
Es exactamente asi.
---
"Con el discurso que estaba teniendo el kirchnerismo no hacía falta ver los resultados para saber cómo iba a terminar la cosa. Criticar ahora es fácil. El tema era jugarse cuando pocos nos animábamos a marcar un punto de vista diferente.
...
Lamentablemente la imagen empresarial en Argentina está dilapidada porque muchos empresarios han sido cortesanos del mandamás de turno, creyendo que si lo adulaban iban a estar a salvo de cualquier contingencia. Sin embargo, no ha ocurrido eso.
...
Cuando este gobierno empezó agrediendo a las Fuerzas Armadas Argentinas la mayoría miró para el costado. Total a ellos les iba bien en lo económico.
Las agresiones a la Iglesia Católica tampoco fueron motivo de preocupación. Unos seguían vendiendo departamentos, autos y electrodomésticos y otros comprándolos. La fiesta era total.
Seamos sinceros y hagamos la autocrítica. Nadie puede avasallar tantos derechos y hacer semejantes destrozos si la población se pone firme a la hora de votar. Si los empresarios se ponen los pantalones largos y se plantan frente a un patotero que los insulta y les ordena qué vender, a qué precio y cómo. Y, si el periodismo hubiese sido menos complaciente y hubiese reaccionado mucho antes ante los atropellos institucionales que se venían venir.
Ahora se puede ver la importancia de las instituciones
Ver aqui
---
"Con el discurso que estaba teniendo el kirchnerismo no hacía falta ver los resultados para saber cómo iba a terminar la cosa. Criticar ahora es fácil. El tema era jugarse cuando pocos nos animábamos a marcar un punto de vista diferente.
...
Lamentablemente la imagen empresarial en Argentina está dilapidada porque muchos empresarios han sido cortesanos del mandamás de turno, creyendo que si lo adulaban iban a estar a salvo de cualquier contingencia. Sin embargo, no ha ocurrido eso.
...
Cuando este gobierno empezó agrediendo a las Fuerzas Armadas Argentinas la mayoría miró para el costado. Total a ellos les iba bien en lo económico.
Las agresiones a la Iglesia Católica tampoco fueron motivo de preocupación. Unos seguían vendiendo departamentos, autos y electrodomésticos y otros comprándolos. La fiesta era total.
Seamos sinceros y hagamos la autocrítica. Nadie puede avasallar tantos derechos y hacer semejantes destrozos si la población se pone firme a la hora de votar. Si los empresarios se ponen los pantalones largos y se plantan frente a un patotero que los insulta y les ordena qué vender, a qué precio y cómo. Y, si el periodismo hubiese sido menos complaciente y hubiese reaccionado mucho antes ante los atropellos institucionales que se venían venir.
Ahora se puede ver la importancia de las instituciones
Ver aqui
Los academicos mas citados - por especialidad
El "gran" Ron Dworkin y Martha Nussbaum encabezan Law & Philosophy.
Richard Epstein y Eric Posner Law & Economics, no liberals
El "gran" Jack Coffee Business Law (Ron Gilson aparece sorprendentemente en 5to lugar, hubiese creido que estaria mas arriba)Ningun liberal aqui
Sunstein y Tribe en Constitutional Law (esta disciplina esta dominada por los liberals. Nuestro amigo Eugene Volokh aparece en el decimonoveno lugar)
En Civil Procedure justamente el legendario Artur Miller (las clases de BAR/BRI)
En Labor Law el "gran" Samuel Estreicher (tambien otra joya de NYU, excelente profe!!) aparece segundo.
Notese que Columbia aparece en 8vo lugar, tres lugares mas abajo que NYU. GO NYU GO!!!
En toda esas listas hay un argentino, Dean Revesz de NYU (en Environmental Law)
Vease aquí
Richard Epstein y Eric Posner Law & Economics, no liberals
El "gran" Jack Coffee Business Law (Ron Gilson aparece sorprendentemente en 5to lugar, hubiese creido que estaria mas arriba)Ningun liberal aqui
Sunstein y Tribe en Constitutional Law (esta disciplina esta dominada por los liberals. Nuestro amigo Eugene Volokh aparece en el decimonoveno lugar)
En Civil Procedure justamente el legendario Artur Miller (las clases de BAR/BRI)
En Labor Law el "gran" Samuel Estreicher (tambien otra joya de NYU, excelente profe!!) aparece segundo.
Notese que Columbia aparece en 8vo lugar, tres lugares mas abajo que NYU. GO NYU GO!!!
En toda esas listas hay un argentino, Dean Revesz de NYU (en Environmental Law)
Vease aquí
Sunday, October 26, 2008
Hoy Cristo Rey!
"Pío XI instituyó la fiesta de Cristo Rey contra el “Liberalismo”; justamente el Liberalismo es una especie de cobardía. El Liberalismo niega la Reyecía de Cristo, su poder de derecho sobre la sociedad humana."
"El Liberalismo eliminó la Reyecía de Cristo diciendo una cosa inocente: que la religión era un asunto privado, que por tanto las naciones debían respetar todas las religiones y que la Iglesia no debía meterse en camisa de once varas — o sea en asuntos públicos.
El gran filósofo alemán Josef Pieper observa que si hacemos a Dios un asunto privado (un asunto del interior de la conciencia de cada uno), por el mismo caso hacemos Dios al Estado y a Jesucristo y al Padre Eterno los convertimos en subdioses. En efecto, el Estado es un asunto público, y por tanto, la religión es inferior y debe someterse a él, puesto que lo público es muy superior a lo privado, y lo privado debe sometérsele. En efecto, la Historia mostró pronto que el “laicismo liberal”, o sea la pretendida neutralidad con respecto a la religión, — era en realidad verdadera hostilidad; y acababa por deificar, divinizar al Estado; lo cual pronto se organizó en sistema filosófico monstruoso e idolátrico: la “estatolatría”, el sistema de Hegel y de Carlos Marx."
Padre Leonardo Castellani, S.J
"El Liberalismo eliminó la Reyecía de Cristo diciendo una cosa inocente: que la religión era un asunto privado, que por tanto las naciones debían respetar todas las religiones y que la Iglesia no debía meterse en camisa de once varas — o sea en asuntos públicos.
El gran filósofo alemán Josef Pieper observa que si hacemos a Dios un asunto privado (un asunto del interior de la conciencia de cada uno), por el mismo caso hacemos Dios al Estado y a Jesucristo y al Padre Eterno los convertimos en subdioses. En efecto, el Estado es un asunto público, y por tanto, la religión es inferior y debe someterse a él, puesto que lo público es muy superior a lo privado, y lo privado debe sometérsele. En efecto, la Historia mostró pronto que el “laicismo liberal”, o sea la pretendida neutralidad con respecto a la religión, — era en realidad verdadera hostilidad; y acababa por deificar, divinizar al Estado; lo cual pronto se organizó en sistema filosófico monstruoso e idolátrico: la “estatolatría”, el sistema de Hegel y de Carlos Marx."
Padre Leonardo Castellani, S.J
In Memoriam. JORDÁN BRUNO GENTA. 1974 - 27 de octubre - 2008
Lo estaremos recordando en New York en la Misa mensual de los argentinos.
¿Que importancia tiene que una pseudojusticia mundana —en manos de sodomitas y aborteras— declare alguna vez que su crimen fue de lesa humanidad? AC
Dos buenos recordatorios
1) De su hija Maria Lilia Genta
Ver aqui
Pobreza es nada tener y todo bien poseer con entera libertad.
2) Del Profesor Antonio Caponnetto
"No aprobó jamás los procedimientos castrenses irregulares y clandestinos para combatir al marxismo. Clamaba por la guerra justa, limpia, frontal y varonilmente librada: la guerra contrarrevolucionaria, de la que fue su más esclarecido doctrinario."
Repetía con Santa Teresa: “es preferible la Verdad en soledad al error en compañía”. Y con Aristóteles: “en toda juntura entre lo malo y lo bueno, sufre lo bueno”. No mixturaba los contrarios, así como evitaba mezclar el agua con el vino.
"La teoría de los dos demonios, y la posición de quienes se sienten discriminados porque sólo se ataca a uno de ellos, le hubiera causado repulsión y desprecio. En la patria, no se enfrentaron ni se enfrentan dos demonios sino las dos ciudades agustinianas. Él batalló por la Civitas Dei y cayó en su defensa, heroicamente. No fue la víctima accidental de una refriega terrorista. Fue un combatiente valeroso abatido a mansalva por el enemigo."
La verdad, como el vino, sin aguar.
Ver aqui
Saturday, October 25, 2008
El libro de Linares (Quintana?). Errata
Resumido en el blog de Roberto Gargarella.
Dice este otro Linares:
"Desarrolló así seis teorías: el originalismo, el textualismo, la lectura moral, el minimalismo judicial, la teoría de Ely, y la versión deliberativa de Nino y RG." (sic :la "o" no lleva acento si se esta hablando en primera persona)
Mas correcto sería decir: "La versión deliberativa de Habermas."
Mas allá de que se compartan, o no las teorias de Don Jürgen, tampoco hay que quitarle mérito.
Dice este otro Linares:
"Desarrolló así seis teorías: el originalismo, el textualismo, la lectura moral, el minimalismo judicial, la teoría de Ely, y la versión deliberativa de Nino y RG." (sic :la "o" no lleva acento si se esta hablando en primera persona)
Mas correcto sería decir: "La versión deliberativa de Habermas."
Mas allá de que se compartan, o no las teorias de Don Jürgen, tampoco hay que quitarle mérito.
La guerra
Una cita de Jose Antonio que le arrebato a nuestro blog amigo Ex Roma Lux.
"Cuando la mujer intervenga en la gobernación del Estado ¿no cree usted que defenderá a sus hijos contra la guerra, evitando que le arrebaten y destruyan lo más preciado de su labor y de su vida? La educación a los hijos en el odio a la guerra." Jose Antonio.
Julius Evola lo trata extensamente a este tema de la decandencia (primacia del elemento femenino) particularmente en el capitulo referido a "The Civilization of the Mother" que sigue a la "Primordial Civilization" basada en la virilidad y la prevalencia del elemento masculino (ese capitulo lo incluye en "Genesis and Face of the Modern World" opuesto a la primera parte de su libro donde describe "The World of Tradition".)
"Cuando la mujer intervenga en la gobernación del Estado ¿no cree usted que defenderá a sus hijos contra la guerra, evitando que le arrebaten y destruyan lo más preciado de su labor y de su vida? La educación a los hijos en el odio a la guerra." Jose Antonio.
Julius Evola lo trata extensamente a este tema de la decandencia (primacia del elemento femenino) particularmente en el capitulo referido a "The Civilization of the Mother" que sigue a la "Primordial Civilization" basada en la virilidad y la prevalencia del elemento masculino (ese capitulo lo incluye en "Genesis and Face of the Modern World" opuesto a la primera parte de su libro donde describe "The World of Tradition".)
Diccionario
politically incorrect
Anything that is highly offensive to a white liberal.
Public schools, which are run by white liberals, teach children to take offense at the most trivial matters.
Since the only people who graduate from the public school system and who paid attention in class are white liberals, white liberals constitute a growing class of people who take offense at trivial.
When you offend one of these white liberals by, for example, saying "Merry Christmas," the white liberal is trained to say "I find that offensive. It is politically incorrect to assume that everyone in our multicultural society celebrates Christmas."
Go ahead, try it! Offend a white liberal and see what happens! They all spout the same pap.
Ver aqui
Anything that is highly offensive to a white liberal.
Public schools, which are run by white liberals, teach children to take offense at the most trivial matters.
Since the only people who graduate from the public school system and who paid attention in class are white liberals, white liberals constitute a growing class of people who take offense at trivial.
When you offend one of these white liberals by, for example, saying "Merry Christmas," the white liberal is trained to say "I find that offensive. It is politically incorrect to assume that everyone in our multicultural society celebrates Christmas."
Go ahead, try it! Offend a white liberal and see what happens! They all spout the same pap.
Ver aqui
Hugo Chávez Versus Human Rights By Jose Miguel Vivanco, Daniel Wilkinson
Increible que a estas alturas estas cosas sucedan.
(Gargarella's Watch: El articulo que se le escapo a Gargarella (recomendo leer el apoyo de Dworkin a Obama, publicado en esa misma revista, "The New York Review of Books" y hace mutis en el foro con respecto a este. La mala fe (deshonestidad) de los izquierdistas no tiene limites!)
On September 18, we released a report in Caracas that shows how President Hugo Chávez has undermined human rights guarantees in Venezuela. That night, we returned to our hotel and found around twenty Venezuelan security agents, some armed and in military uniform, awaiting us outside our rooms. They were accompanied by a man who announced—with no apparent sense of irony—that he was a government "human rights" official and that we were being expelled from the country.
With government cameramen filming over his shoulder, the official did his best to act as if he were merely upholding the law. When we said we needed to gather our belongings, he calmly told us not to worry, his men had already entered our rooms and "packed" our bags.
But when we tried to use our cell phones to get word to our families, our colleagues, and the press, the veneer of protocol quickly gave way. Security agents surrounded us, pried the phones from our hands, and removed and pocketed the batteries. When we then insisted on contacting our embassies, they shoved us into a service elevator, took us to the basement, and forced us into the back seat of an SUV with tinted windows. When we asked where we were headed, they told us only that we were going to the airport.
Ver aqui
(Gargarella's Watch: El articulo que se le escapo a Gargarella (recomendo leer el apoyo de Dworkin a Obama, publicado en esa misma revista, "The New York Review of Books" y hace mutis en el foro con respecto a este. La mala fe (deshonestidad) de los izquierdistas no tiene limites!)
On September 18, we released a report in Caracas that shows how President Hugo Chávez has undermined human rights guarantees in Venezuela. That night, we returned to our hotel and found around twenty Venezuelan security agents, some armed and in military uniform, awaiting us outside our rooms. They were accompanied by a man who announced—with no apparent sense of irony—that he was a government "human rights" official and that we were being expelled from the country.
With government cameramen filming over his shoulder, the official did his best to act as if he were merely upholding the law. When we said we needed to gather our belongings, he calmly told us not to worry, his men had already entered our rooms and "packed" our bags.
But when we tried to use our cell phones to get word to our families, our colleagues, and the press, the veneer of protocol quickly gave way. Security agents surrounded us, pried the phones from our hands, and removed and pocketed the batteries. When we then insisted on contacting our embassies, they shoved us into a service elevator, took us to the basement, and forced us into the back seat of an SUV with tinted windows. When we asked where we were headed, they told us only that we were going to the airport.
Ver aqui
Crisis Financiera
Entrevista al historiador marxista Eric Hobsbawm (pura chachara, los marxistas no saben una papa de economia)
H: En 1930 los efectos políticos netos en la Gran Depresión fueron el fortalecimiento de la derecha, esta creció enormemente. Hubo dos excepciones, una en Escandinavia que pudo moverse a la izquierda y sobrevivir hacia el socialismo y la democracia, y -curiosamente- en Estados Unidos, donde reaccionaron a quien sería el equivalente de Bush.
A la izquierda no le fue bien, nada bien, en los ´30. Y no les fue bien hasta la guerra. Es el principal peligro, hubo movimientos de izquierda en Europa incluyendo Inglaterra con el Labour Party, pero hoy no lo hay. La izquierda se va a ausentar y me parece que los grandes beneficiarios de ese descontento serán los EEUU, excepcionalmente los EEUU... (se ríe) estaremos a la derecha.
Escuchar aqui entrevista de la BBC
La opinion de un experto que si sabe de economia:
Profesor Charles Calomiris, Columbia University:
So what really happened and what should we do to make things better? The current financial crisis, like many in the past, had its roots in several areas: loose monetary policy (from 2002-2005, the real fed-funds rate was persistently negative to a degree not seen since the mid-1970s); government subsidies for leverage in real estate (the list is a long one, but the government's role in Fannie and Freddie tops it); and many other errors by the public and private sector, including longstanding flaws in prudential regulation (see aforementioned Basel rules).
Ver aqui
De Steve Forbes, desde la tribuna de la autoproclamada "la herramienta capitalista"
How Capitalism Will Save Us
Ver aqui
De Larry Kudlow
Reagan + Friedman + Keynes
We need all the help we can get.
...So I asked Prof. Mundell, who later won a Nobel Prize in economics, if President Reagan’s supply-side tax cuts would be sufficient to cure the economy. The professor answered that during periods of crisis, sometimes you have to be a supply-sider (tax rates), sometimes a monetarist (Fed money supply), and sometimes a Keynesian (federal deficits).
Ver aqui
Friday, October 24, 2008
Rawls v. Nozick: muy parejos
En el blog de Greg Mankiw:
"In a conversation with "Joe the plumber" about his tax plan, Obama said "when you spread the wealth around it's good for everybody."
Americans are evenly divided on the idea: 45 percent think it is a good idea and 46 percent a bad idea to use some of the money government collects in taxes to "spread the wealth" to others who are less well off. Most Democrats think spreading the wealth is a good idea (66 percent) and most Republicans think it is a bad idea (72 percent)."
Ver aqui
"In a conversation with "Joe the plumber" about his tax plan, Obama said "when you spread the wealth around it's good for everybody."
Americans are evenly divided on the idea: 45 percent think it is a good idea and 46 percent a bad idea to use some of the money government collects in taxes to "spread the wealth" to others who are less well off. Most Democrats think spreading the wealth is a good idea (66 percent) and most Republicans think it is a bad idea (72 percent)."
Ver aqui
La pobreza del multiculturalismo.
El "experto internacional en dulces" (era R.G) nos comenta su viaje a Paris donde descubre a un músico de Etiopía y unas galletas en base a almendras. Ver aqui
Para cualquier otro visitante a la capital francesa estos hubiesen sido datos irrelevantes, triviales frente a tantos atractivos que tiene esa ciudad la mayoría vestigios del “ancient regime.”
Ni los alemanes, a quienes se les achaca tantos males, fueron tan bárbaros y descomedidos cuando entraron a la capital francesa.
Para un buen reporte sobre Francia (a traves del filtro argentino) vease el excelente website del amigo Diego Pittaluga Faubourg-Buenos Aires.
Ver aqui
Para cualquier otro visitante a la capital francesa estos hubiesen sido datos irrelevantes, triviales frente a tantos atractivos que tiene esa ciudad la mayoría vestigios del “ancient regime.”
Ni los alemanes, a quienes se les achaca tantos males, fueron tan bárbaros y descomedidos cuando entraron a la capital francesa.
Para un buen reporte sobre Francia (a traves del filtro argentino) vease el excelente website del amigo Diego Pittaluga Faubourg-Buenos Aires.
Ver aqui
Thursday, October 23, 2008
La reaccion del mercado al anuncio de la Doña
De acuerdo con el comentario de Riordan en el WSJ de hoy, probablemente el experto norteamericano que mejor conoce a Latinoamerica.
"The elections are going to be a vote of confidence and that vote is going to go against the Kirchners," said Riordan Roett, a Latin America specialist at Johns Hopkins University. He said one of the problems is that Mrs. Kirchner has never broken with the policies of her husband, who many feel still calls most of the shots. "She's just a mouthpiece for the family firm," Mr. Roett says.
Ver aqui
"The elections are going to be a vote of confidence and that vote is going to go against the Kirchners," said Riordan Roett, a Latin America specialist at Johns Hopkins University. He said one of the problems is that Mrs. Kirchner has never broken with the policies of her husband, who many feel still calls most of the shots. "She's just a mouthpiece for the family firm," Mr. Roett says.
Ver aqui
Wednesday, October 22, 2008
Sin sorpresas
Esta noticia en el WSJ de hoy no sorprende a nadie.
Hemmed in by the global financial squeeze and commodities slump, Argentina's leftist government has seemingly found a novel way to find the money to stay afloat: cracking open the piggybank of the nation's private pension system.
Ver aqui
Hemmed in by the global financial squeeze and commodities slump, Argentina's leftist government has seemingly found a novel way to find the money to stay afloat: cracking open the piggybank of the nation's private pension system.
Ver aqui
Cual es la camiseta del Juez Posner
Jack Balkin no sabe como describir a Posner (lo cual comparto)
"Posner describes himself as a pragmatist, but this term provides no hint of how alienated Posner is from anything resembling standard or traditional methods of constitutional interpretation. In this respect, Posner's opposite number is not a usual liberal suspect like Laurence Tribe, but Philip Bobbitt, who argues for the value of multiple modalities of interpretation."
Ver aqui
"Posner describes himself as a pragmatist, but this term provides no hint of how alienated Posner is from anything resembling standard or traditional methods of constitutional interpretation. In this respect, Posner's opposite number is not a usual liberal suspect like Laurence Tribe, but Philip Bobbitt, who argues for the value of multiple modalities of interpretation."
Ver aqui
Bajo el canto de la sirena
El "gran" Ron Dworkin, segun el blogista Roberto Gargarella, ha caido bajo los encantos de la sirena Obama. Ver aqui
Veamos que tanto va a cumplir Obama con todas las promesas si resulta electo. Hasta ahora ha prometido:
1) Que todos puedan acceder al seguro de salud - a pesar del fabuloso deficit y de que el pais se encuenta en virtual bancarrota.
2) Reforma inmigratoria - a pesar de que la mayoria de los americanos no parecen concederle ninguna prioridad a este tema y estan mas que interesados en continuar con el status quo, vale decir beneficiarse con la mano de obra barata sin otorgar ningun beneficio (de la proteccion de las leyes)a los indocumentados.
3) Aumentar los impuestos en medio de una recesión.
Un ex-colega de Obama, tambien Chicago-boy que no ha caido bajo los encantos de la sirena, el Profesor Richard Epstein dice (disculpen que no traduzca pero ando ocupadisimo estos dias):
"My Obama number is one. I know him through our association at the University of Chicago Law School and through mutual friends in the neighborhood. We have had one or two serious substantive discussions, and when I sent him e-mails from time to time in the early days of his Senate term, he always answered in a sensible and thoughtful fashion. And yet, for assessing the course of his likely presidency, I don’t know him at all. ...
The dominant trope is that he will be a pragmatic president who will move in small increments toward the center, not in bold steps toward the left.
But is it all true? The short answer is that nobody knows. Virtually everyone who knows him recognizes that he plays his cards close to the vest, so that you can make your case to him without knowing whether it has registered. At this point, my fear is that the change in office will not lead to a change in his liberal voting record, as reinforced by a hyperactive Democratic platform. My great fear is that a landslide victory will give him solid majorities in both Houses of Congress, so that no stalling tactics by Republicans can slow down his legislative victory procession. At that point his innate pragmatism will line up with his strong left-of-center beliefs on issues that have thus far been muted during the campaign.
Put otherwise, Obama’s vague calls for change that “you can believe in” are, to my thinking, wholly retrograde in their implications. At heart, he is an unreconstructed New Dealer who can see, and articulate, both sides on every question--but only as a prelude to championing the old corporatist agenda with a vengeance."
Ver aqui
Veamos que tanto va a cumplir Obama con todas las promesas si resulta electo. Hasta ahora ha prometido:
1) Que todos puedan acceder al seguro de salud - a pesar del fabuloso deficit y de que el pais se encuenta en virtual bancarrota.
2) Reforma inmigratoria - a pesar de que la mayoria de los americanos no parecen concederle ninguna prioridad a este tema y estan mas que interesados en continuar con el status quo, vale decir beneficiarse con la mano de obra barata sin otorgar ningun beneficio (de la proteccion de las leyes)a los indocumentados.
3) Aumentar los impuestos en medio de una recesión.
Un ex-colega de Obama, tambien Chicago-boy que no ha caido bajo los encantos de la sirena, el Profesor Richard Epstein dice (disculpen que no traduzca pero ando ocupadisimo estos dias):
"My Obama number is one. I know him through our association at the University of Chicago Law School and through mutual friends in the neighborhood. We have had one or two serious substantive discussions, and when I sent him e-mails from time to time in the early days of his Senate term, he always answered in a sensible and thoughtful fashion. And yet, for assessing the course of his likely presidency, I don’t know him at all. ...
The dominant trope is that he will be a pragmatic president who will move in small increments toward the center, not in bold steps toward the left.
But is it all true? The short answer is that nobody knows. Virtually everyone who knows him recognizes that he plays his cards close to the vest, so that you can make your case to him without knowing whether it has registered. At this point, my fear is that the change in office will not lead to a change in his liberal voting record, as reinforced by a hyperactive Democratic platform. My great fear is that a landslide victory will give him solid majorities in both Houses of Congress, so that no stalling tactics by Republicans can slow down his legislative victory procession. At that point his innate pragmatism will line up with his strong left-of-center beliefs on issues that have thus far been muted during the campaign.
Put otherwise, Obama’s vague calls for change that “you can believe in” are, to my thinking, wholly retrograde in their implications. At heart, he is an unreconstructed New Dealer who can see, and articulate, both sides on every question--but only as a prelude to championing the old corporatist agenda with a vengeance."
Ver aqui
Monday, October 20, 2008
Justice Thomas en el Manhattan Institute. Como interpretar la constitucion
"As important as our Constitution is, there is no one accepted way of interpreting it. Indeed, for some commentators, it seems that if they like or prefer a particular policy or conduct, then it must be constitutional; while the policies that they do not prefer or like are unconstitutional. Obviously, this approach cannot be right. But, it certainly is at the center of the process of selecting judges. It goes something like this. If a judge does not think that abortion is best as a matter of policy or personal opinion, then the thought is that he or she will find it unconstitutional; while the judge who thinks it is good policy will find it constitutional. Those who think this way often seem to believe that since this is the way they themselves think, everyone must be doing the same thing. In this sense, legal realism morphs into legal cynicism. Certainly this is no way to run a railroad, not to mention interpret the Constitution. . . .
Let me put it this way; there are really only two ways to interpret the Constitution -- try to discern as best we can what the framers intended or make it up. No matter how ingenious, imaginative or artfully put, unless interpretive methodologies are tied to the original intent of the framers, they have no more basis in the Constitution than the latest football scores. To be sure, even the most conscientious effort to adhere to the original intent of the framers of our Constitution is flawed, as all methodologies and human institutions are; but at least originalism has the advantage of being legitimate and, I might add, impartial."
Ver aqui
Let me put it this way; there are really only two ways to interpret the Constitution -- try to discern as best we can what the framers intended or make it up. No matter how ingenious, imaginative or artfully put, unless interpretive methodologies are tied to the original intent of the framers, they have no more basis in the Constitution than the latest football scores. To be sure, even the most conscientious effort to adhere to the original intent of the framers of our Constitution is flawed, as all methodologies and human institutions are; but at least originalism has the advantage of being legitimate and, I might add, impartial."
Ver aqui
Sunday, October 19, 2008
La muerte de un lider - In Memorian Jörg Haider
Dos excelentes videos de You Tube recordando a Jörg Haider.
Ver uno aqui
Y aqui el otro.
Ya sabemos quienes estuvieron detras de esto. Era un blanco viviente.
De acuerdo al Times:
"THE ISRAELI secret service spied on Jörg Haider, the right-wing Austrian populist, using one of his closest aides to gather information on his contacts with Arab dictators. Peter Sichrovsky said that he had been a Mossad informant for five years until retiring from politics in 2002."
Ver aqui
El mundo academico. Truth or fashion
Una buena refleccion sobre el mundo academico del Padre Seraphim Rose que aparece en la biografia que estoy leyendo "Not of this World. The Life and Teaching of Fr. Seraphim Rose.Pathfinder to the Heart of Ancient Christianity." Quien como el que conocia el mundo academico desde adentro.
"The academic world -and these worlds are neither lightly nor easily spoken - has become today, in large part a source of corruption.
It is corrupting to hear or read the words of men who do not believe in truth. It is yet more corrupting to receive in place of thruth, mere learning and scholarship which, if they presented as ends in themselves, are no more than parodies of truth they were meant to serve, no more than a facade behind which there is no substance.
It is, tragically, corrupting even to be exposed to the primary virtue still left to the academic world, the integrity of the best of its representatives -if this integrity serves, not the truth, but skeptical scholarship, and so seduces men all the more effectively to the gospel of subjectivism and unbelief this scholarship conceals. It is corrupting, finally, simply to live and work in an athmosphere totally permeated by a false conception of truth, wherein Christian Truth is seen as irrelevant to the central academic concerns wherein even those who still believe this Truth can only sporadically make their voices heard aboove the skepticism promoted by the academic system. The evil, of course, lie primarily in the system itself, which is founded upon untruth, and only incidentally in the many professors whom the system permits and encourages to preach it."
La educacion en Argentina y en Inglaterra.
Jose Pablo Feinmann publica en el pasquin oficialista un articulo que titula "La educacion argentina." El titulo tiene poca relacion con lo que viene despues. Se queja de la educacion que recibio (y reniega del pais):
"Me eduqué en Viamonte 430, de donde salían marxistas a montones. No me gusta la tierra. Y creo que la oligarquía, la Iglesia y el Ejército hicieron un país para ellos, un país, diría si me permiten, de mierda y que mataron con inenarrable crueldad siempre que se vieron en peligro." Ver aqui
Por otro lado en un articulo impecable Christpher Hitchens habla de la educacion en Inglaterra:
The Eton Empire
"We have no Eton to create the self-consciousness of a governing class,” wrote F. Scott Fitzgerald in 1920 in This Side of Paradise. “We have, instead, clean, flaccid and innocuous preparatory schools.” The remarkable thing, perhaps, is that he quite expected his readers to recognize the name. Indeed, when the education of the book’s “hero,” Amory Blaine, is being discussed, his mother, Beatrice, rather languidly says, “I’d have preferred you to have gone to Eton, and then to Christ Church, Oxford.”
...
There are a number of reasons why America does not have an Eton. In order to evolve such a school, you have to start with a monarchical foundation in the mid-15th century. (King Henry VI simultaneously founded King’s College, Cambridge.) A few hundred years of feudalism and empire are then required, during which time 18 of the country’s prime ministers attend the school, as do countless generals, ambassadors, and colonial governors.
...
On the night I walked across the bridge to the South Bank of the Thames and took my seat in the stalls, I could guess from the average age of the crowd that this was a major nostalgia trip. Macmillan, that mustachioed and shambling relic of the Edwardian era, was at the helm in the early 1960s (which is to say before “the Sixties” proper). Under him, Britain was still hierarchical, deferential, and pre-post-imperial. After his government collapsed amid the scandal of Christine Keeler and John Profumo, to be succeeded very briefly by yet another Old Etonian prime minister, named Sir Alec Douglas-Home, Britain was overtaken by a tsunami of modernism and egalitarianism and irreverence, from the Beatles to Private Eye magazine to the classless tones of the new generation of politicians. Even when a more traditional Toryism was restored by Mrs. Thatcher, meritocracy more than aristocracy was the keynote. It was none other than Macmillan himself who, in a remark criticized for its Jew-consciousness, drawlingly observed that her Cabinet had “more old Estonians than old Etonians.”
Ver aqui
Saturday, October 18, 2008
La Constitucion
"The nature of a Constitution, the action of an assembly, the play of parties, the unseen formation of "a guiding opinion", are complex facts, difficult to know and easy to mistake. But the action of a single will, the fiat of a single mind, are easy ideas: anybody can make them out, and no one can ever forget them. When you put before the mass of mankind the question, "Will you be governed by a King, or will you be governed by a Constitution?" the inquiry comes out thus, "Will you be governed in a way you understand, or will you be governed in a way you do not understand?" The issue was put to the French; they were asked, "Will you be governed by Napoleon, or will you be governed by an assembly?" The French people said, "We will be governed by the one man we can imagine, and not by the many people we cannot imagine".
"The American Government calls itself a Government of the supreme people; but at a quick crisis, the time when a sovereign power is most needed, you cannot FIND the supreme people. You have got a Congress elected for one fixed period, going out perhaps by fixed instalments, which cannot be accelerated or retarded - you have a President chosen for a fixed period, and immovable during that period: all the arrangements are for STATED times. There is no ELASTIC element, everything is rigid, specified, dated. Come what may, you can quicken nothing, and can retard nothing. You have bespoken your Government in advance, and whether it suits you or not, whether it works well or works ill, whether it is what you want or not, by law you must keep it."
Walter Bagehot, The English Constitution. See here
"The American Government calls itself a Government of the supreme people; but at a quick crisis, the time when a sovereign power is most needed, you cannot FIND the supreme people. You have got a Congress elected for one fixed period, going out perhaps by fixed instalments, which cannot be accelerated or retarded - you have a President chosen for a fixed period, and immovable during that period: all the arrangements are for STATED times. There is no ELASTIC element, everything is rigid, specified, dated. Come what may, you can quicken nothing, and can retard nothing. You have bespoken your Government in advance, and whether it suits you or not, whether it works well or works ill, whether it is what you want or not, by law you must keep it."
Walter Bagehot, The English Constitution. See here
Monday, October 13, 2008
El mamarracho de Alfonsin
Tambien tuve la misma impresion que el Profesor Ghio cuando vi el "busto."
Creemos que ese mamarracho le hace honor al personaje.
"Días pasados, al inaugurarse el busto del ex presidente Alfonsín en la Casa Rosada, en ocasión de conmemorarse los 25 años de nuestra primera elección democrática, hubo un coro de protestas y burlas relativas a la poca fidelidad que el escultor había guardado respecto de la figura de quien inaugurara tal nefasto sistema que nos fuera impuesto colonialmente por los ingleses tras la victoria de Malvinas y con la complicidad de nuestra dirigencia." Ver aqui
Creo que eso representa la distorsion que existe en Argentina no solo en el plano artistico sino tambien de los valores.
La semana pasada, por ejemplo, nos enteramos que un juez (Norberto Oyarbide) que frecuenta prostibulos de homosexuales -siendo filmado en plena aberracion - pidio la carcel comun para un Teniente General de la Nacion y ex presidente cuya rectitud nunca fue cuestionada.
Sunday, October 12, 2008
La administracion mas izquierdista de la historia norteamericana
Dice George Will:
"The political left always aims to expand the permeation of economic life by politics. Today, the efficient means to that end is government control of capital. So, is not McCain's party now conducting the most leftist administration in American history? The New Deal never acted so precipitously on such a scale. Treasury Secretary Paulson, asked about conservative complaints that his rescue program amounts to socialism, said, essentially: This is not socialism, this is necessary. That non sequitur might be politically necessary, but remember that government control of capital is government control of capitalism. Does McCain have qualms about this, or only quarrels?"
Ver aqui
Ross Douthat dice porque, aun estando en un punto muerto la candidatura de McCain seria justificable apoyarlo:
[W]hile success is never final, some successes are more final than others. The election of Franklin Delano Roosevelt in 1932 gave birth to an administrative state that has never been rolled back, and seems unlikely be rolled back in my lifetime. So that was a pretty final victory, as political victories go. Or again, while Ronald Reagan's election in 1980 had less enduring consequences than FDR's, at the very least it put its stamp on thirty years of American history in a way that, say, the election of Jimmy Carter or George H.W. Bush did not. And the convergence of an economic crisis and complete Democratic control of Washington should alarm even those conservatives eager to wash their hands of the GOP. The best reason for even the most disaffected right-winger to root for a McCain victory is simple: To the extent that much of the progressive agenda is a program in search of a crisis to justify its implementation, an election that delivers a liberal candidate who's adored by the media to White House, gives him huge majorities in both houses of Congress, and presents him with a worldwide state of emergency in which to govern, has the potential to be not just another loss for conservatives, but a once-in-a-generation defeat.
Ver aqui
"The political left always aims to expand the permeation of economic life by politics. Today, the efficient means to that end is government control of capital. So, is not McCain's party now conducting the most leftist administration in American history? The New Deal never acted so precipitously on such a scale. Treasury Secretary Paulson, asked about conservative complaints that his rescue program amounts to socialism, said, essentially: This is not socialism, this is necessary. That non sequitur might be politically necessary, but remember that government control of capital is government control of capitalism. Does McCain have qualms about this, or only quarrels?"
Ver aqui
Ross Douthat dice porque, aun estando en un punto muerto la candidatura de McCain seria justificable apoyarlo:
[W]hile success is never final, some successes are more final than others. The election of Franklin Delano Roosevelt in 1932 gave birth to an administrative state that has never been rolled back, and seems unlikely be rolled back in my lifetime. So that was a pretty final victory, as political victories go. Or again, while Ronald Reagan's election in 1980 had less enduring consequences than FDR's, at the very least it put its stamp on thirty years of American history in a way that, say, the election of Jimmy Carter or George H.W. Bush did not. And the convergence of an economic crisis and complete Democratic control of Washington should alarm even those conservatives eager to wash their hands of the GOP. The best reason for even the most disaffected right-winger to root for a McCain victory is simple: To the extent that much of the progressive agenda is a program in search of a crisis to justify its implementation, an election that delivers a liberal candidate who's adored by the media to White House, gives him huge majorities in both houses of Congress, and presents him with a worldwide state of emergency in which to govern, has the potential to be not just another loss for conservatives, but a once-in-a-generation defeat.
Ver aqui
La Crisis
Buen informe sobre la crisis economica mundial en la Revista "The Economist" este fin de semana. Un poco largo pero esta muy completo y vale la pena leerlo.
El titulo es "Special Report on the World Economy".
Incomparable el periodismo de los ingleses. It's so well written that is a joy to read!
Ofrecen bajarlo gratis, una rareza (Gentileza of Barclay's Capital)
Ver aqui
El titulo es "Special Report on the World Economy".
Incomparable el periodismo de los ingleses. It's so well written that is a joy to read!
Ofrecen bajarlo gratis, una rareza (Gentileza of Barclay's Capital)
Ver aqui
Saturday, October 11, 2008
La joyitas del CELS
Un exhaustivo informe publicado en nuestro blog amigo Catapulta sobre el CELS.
ACTUALIZACIÓN DE DATOS SOBRE EL ENEMIGO Y SUS CÓMPLICES
Una larga lista de apologistas de la subversion presidida por Horacio Verbistky un doble agente que una vez estuvo ligado a la inteligencia montonera.
Asamblea de Socios
...
Bovino, Alberto
...
Ver aqui
ACTUALIZACIÓN DE DATOS SOBRE EL ENEMIGO Y SUS CÓMPLICES
Una larga lista de apologistas de la subversion presidida por Horacio Verbistky un doble agente que una vez estuvo ligado a la inteligencia montonera.
Asamblea de Socios
...
Bovino, Alberto
...
Ver aqui
Subscribe to:
Posts (Atom)